— 60 — 



vollkommen zu, nur mit dem geringfügigen Unterschiede, daß ich 

 auf Grund von Größenvergleichungen annehmen muß, daß das 

 Centrosom im Mitttelstück des Spermatozoon noch von einer 

 dünnen Hülle umgeben ist, die im Ei verschwindet. Sehr groß ist 

 die Uebereinstimmung zwischen R. Hertwig's Fig. 65 und meiner 

 Fig. 55b; in beiden sieht man einen lang ausgezogenen Sperma- 

 kern und eine Strecke von der Basis desselben entfernt ein dunkel 

 färbbares Körperchen, welches von einer Strahlung umgeben ist. 

 In zwei Punkten verlangt jedoch mein Präparat eine andere 

 Deutung, als R. Hertwig dem seinen gegeben hat. Erstens ist 

 das dunkle Körperchen in meinem Präparat unzweifelhaft das 

 Centrosom und nicht, wie R. Hertwig sein Bild und auch meine 

 frühere Angabe deutet, nur ein Teil desselben. Dies geht mit 

 voller Sicherheit daraus hervor, daß die in unübertretflicher Klar- 

 heit konservierten Radien einzig und allein auf dieses Körperchen 

 centriert sind. Zweitens aber lehrt eine Vergleichung meines 

 Bildes mit den früheren Stadien, daß dieses Körperchen nicht 

 lediglich eine Kappe des aufgequolleneu Mittelstückes, sondern in 

 der Hauptsache dieses selbst ist. Die ungemein verschwommenen 

 zwei Linien, die in meinem Präparat ganz ähnlich wie in demjenigen 

 R. Hertwig's vom Spermakern gegen das Centrosom ziehen, in 

 meinem Falle aber dieses nicht erreichen, sondern divergierend 

 endigen, umschließen sicherlich kein körperliches Gebilde ; ich halte 

 es für sehr wohl möglich, daß wir in ihnen die geplatzte Hülie 

 zu sehen haben, aus welcher das Centrosom selbst heraus- 

 getreten ist. — 



Auch DoFLEiN (3J) kommt zu dem Ergebnis, daß das gesamte 

 Mittelstück des Seeigel- Spermatozoon dem Centrosom entspricht. 

 Doch sind die weiteren Veränderungen, die er von diesem Teile 

 im Ei beschreibt, unzweifelhaft pathologischer Natur, wie das bei 

 Eiern, die mit Chloralhydrat oder Strychnin behandelt waren, nicht 

 anders erwartet werden kann. — 



Schließlich bleiben noch die Arbeiten von Hill (67), Kosta- 

 NECKi (72) und Erlanger (36) zu betrachten übrig, welche drei 

 Autoren darin übereinstimmen, daß sie das — von Hill und von 

 Kostanecki unabhängig entdeckte — Centriol als Centrosom 

 erklären, wobei entweder jeder specifische Bereich um dasselbe 

 überhaupt geleugnet oder, wenn anerkannt, zur Astrosphäre ge- 

 rechnet oder als ein besonderer Bereich zwischen „Centrosom" und 

 Sphäre unterschieden wird. 



Was zunächst die Arbeit von Hill anlangt, so besteht zwischen 



/ 



