— 85 — 



in Hand gehende Abplattung der Sphäre. Das Bild ist, abgesehen 

 von der feineren Ausführung, die ich als ziemlich schematisch 

 bezeichnen muß, völlig korrekt, nur von dem Autor unrichtig 

 gedeutet. Was Van Beneden als Streckung von Centrosom 

 und Sphäre zur Einleitung ihrer Teilung auffaßt, ist nichts 

 anderes als die im optischen Schnitt sich darstellende Abplattung 

 dieser Gebilde, die bei einer Drehung des Eies um seine Längs- 

 achse in jedem Moment genau das gleiche Bild liefern würde ^). 

 Es kann bei der vollen Uebereinstimmung dieser Figur mit den 

 Befunden von Kostanecki und Siedlecki, Erlanger und mir 

 nicht zweifelhaft sein, daß auch der weitere Verlauf in dem 

 Material von Van Beneden und Neyt der gleiche sein würde, 

 wie oben beschrieben, daß also diese angeblich in Teilung be- 

 griffenen Centrosomen und Sphären sich wieder zur Kugel ab- 

 runden würden. Allein diese folgenden Zustände von der Ent- 

 stehung der Tochterkerne bis zu deren voller Ausbildung, also 

 jene ganze wichtige Periode, in welcher sich die Abrundung des 

 Centrosoms, seine Verkleinerung und Teilung, sowie die erste 

 Größenzunahme der Tochtercentrosomen vollzieht, ist in den nach 

 der Natur gezeichneten Bildern von Van Beneden und Neyt gar 

 nicht vertreten. 



Offenbar war die Erhaltung der von den belgischen Forschern 

 studierten Eier, wie ja schon aus ihren Angaben über die Kon- 

 stitution der Centrosomen geschlossen werden muß, keine sehr 

 gute, so daß ihre Präparate die Sphären und Centrosomen zwar 

 auf jenen Stadien, wo sie auf der Höhe ihrer Entfaltung stehen, 

 mit großer Deutlichkeit darboten, wogegen sich in jener Periode, 

 wo diese Bildungen klein und unscheinbar sind, d. i. vor, während 

 und nach der Teilung, nichts Sicheres von ihnen erkennen ließ. 

 "Wenn es für diese Behauptung noch eines Beweises bedürfte, 

 so wäre er darin gegeben, daß den belgischen Autoren nicht nur 

 in den Blastomeren diese Stadien völlig entgangen sind, 

 sondern auch im E i. Das Früheste, was sie nachweisen konnten, 



1) Die Täuschung, der Van Beneden hier unterlegen ist, indem 

 er die Stadien der Abplattung für Teilungsstadien gehalten hat, ist 

 natürlich bei Betrachtung ganzer Eier viel leichter möglich als an 

 Schnitten, da die Begrenzung der Centrosomen und vor allem ihre 

 Abgrenzung gegenüber den an die Kante sich ansetzenden, häufig 

 sehr starken Radien viel weniger deutlich ist. Ich habe ganze 

 Eier von den in Eig. 75 und 76 abgebildeten Stadien gesehen, nach 

 welchen man ohne großen Zwang ein Bild, wie Van Benedens 

 Eig. 7 (PI. I), zeichnen könnte. 



