— 127 — 



trale Diflferenzieruug ein Centriol enthalten. Diese Möglichkeit 

 wird von M. Heideniiain aufs bestimmteste bestritten, ja er er- 

 klärt es als ganz irrtümlich (55, S. 246), eine weitere Zusammen- 

 setzung seiner Centralkörper auch nur zu vermuten. „Sie sind 

 wahre histologische, morphologisch nicht mehr teil- 

 bare Einheiten." Es dürfte genügen, Heidenhain's Beweise 

 aufzuzählen, um zu zeigen, welches Gewicht ihnen zukommt. Ab- 

 gesehen davon, daß er an seinen Objekten und mit seinen Dar- 

 stellungsmitteln eine weitere Zusammensetzung der Centralkörper- 

 chen nicht zu erkennen vermag, sind für ihn folgende Gründe 

 maßgebend: 



1) weil sie drehrund sind — wie die Himmelskörper ; 



2) weil ihre Größe in bestimmte enge Grenzen fällt — wie 

 z. B. die des Menschen; 



3) wegen ihrer vollkommenen Analogie mit ähnlichen histo- 

 logischen Einheiten, wie den Chromatinkügelchen Altmann's — 

 deren morphologische Einheit, vorausgesetzt, daß sie nicht über- 

 haupt artificielle Bildungen sind, ebenso problematisch ist; 



4) wegen der merkwürdigen Art, wie sie durch Knospung aus 

 einem unbestimmbar kleinen Anfang hervorwachsen — wie alle 

 Knospen, die an irgend einem organischen Körper entstehen. 



Kapitel V. 

 Ueber das Verhältnis der Centrosomenteihmg zur Zellteilung. 



Die reguläre Kern- und Zellteilung wird vorbereitet durch 

 eine Figur, die aus zwei monocentrischen Radiensystemen be- 

 steht, welche die Elemente des Kernes in einer äquatorialen 

 Platte zwischen sich fassen. Alle Abweichungen von dieser di- 

 centrischen Anordnung, sei es daß die Figur nur aus einem 

 Radiensystem oder daß sie aus mehr als zweien besteht, 

 führen zu einer ungeregelten Verteilung der Kernelemente und 

 entweder überhaupt nicht zu einer Zellteilung, oder zur Bildung 

 von Tochterzellen, die nicht die typische Zahl von Chromosomen 

 enthalten ^) und in vielen Fällen auch in Bezug auf ihre Zell- 



1) Ueber die Frage, warum mehrpolige Teilungsfigiiren als 

 pathologisch zu bezeichnen sind, vgl. 13, S. 178 ff. 



