- 134 — 



diese Thatsache dadurch erklären zu können, daß bei der Ver- 

 einigung zweier Spermakerne mit dem Eikern der erste Furchungs- 

 kern wesentlich mehr Masse besitzt als bei normaler Befruchtung ; 

 sie hielten es für „denkbar, daß eine gewisse Größenzunahme des 

 Kernes allein schon ausreicht, Vierteilung zu erzeugen, gleich- 

 giltig ob dieselbe durch abnormes Wachstum oder durch Auf- 

 nahme eines zweiten Spermatozoon veranlaßt wurde". 



Diesen Anschauungen setzte ich, nachdem ich inzwischen bei 

 Ascaris die Individualität der Centrosomen und ihre Vermehrung 

 durch Zweiteilung erkannt hatte, die andere Erklärung gegenüber, 

 daß jedes Spermatozoon ein Centrosom ins Ei einführt, welches 

 sich nach einiger Zeit teilt. Hieraus ergaben sich auf die 

 Polyspermieerscheinungen folgende Schlüsse (11, S. 158): „Ist 

 es . . . richtig, daß bei der normalen Befruchtung das Centrosoma 

 des eingeführten Spermatozoons sich nach einer bestimmten Zeit 

 in zwei solche Körperchen teilt, welche, indem sie sich von 

 einander entfernen, die einfache Strahlung in eine doppelte über- 

 führen, so muß auch bei der polyspermen Befruchtung nach Ab- 

 lauf der gleichen Zeit an Stelle jeder einfachen Strahlung eine 

 doppelte vorhanden sein, also doppelt so viele Strahlensonnen 

 als Sperraatozoen eingedrungen sind. Diese Forderung scheint 

 durch die Untersuchungen Fol's und der Brüder Hertwig voll- 

 kommen bestätigt zu werden. Gelaugen 2 Spermakerne, jeder mit 

 seiner Strahlung ausgestattet, zur Verschmelzung mit dem Eikern, so 

 entsteht stets eine karyokinetische Figur mit vier Polen, während 

 jeder nicht zur Kopulation gelaugende Spermatozoeukopf für sich 

 allein eine zweipolige Figur, einen Spermaamphiaster erzeugt." 



Daß diese Erklärung richtig war, daran kann heute kein 

 Zweifel mehr bestehen. Es ist hier also ausschließlich 

 die Zweiteilung der ursprünglich vorhandenen Cen- 

 trosomen, wonach sich die Zahl der Pole bestimmt. 



Völlig übereinstimmend hiermit sind die Ergebnisse bei 

 Unterdrückung der Zellteilung, die auf verschiedene 

 Weise bewirkt werden kann. Auch hier verdanken wir den Unter- 

 suchungen von O, und R. Hertwig die ersten wichtigen That- 

 sachen. Die beiden Forscher vermochten dadurch, daß sie normal 

 befruchtete Seeigel-Eier, die kurz vor der Teilung standen, auf 

 einige Zeit in Chinin- oder Chlorallösung brachten, die Durch- 

 schnürung des Protoplasmas zu verhindern. Die Teilungsfigur 

 bildete sich zurück und das gesamte Chromatin vereinigte sich 

 schliessHch wieder in einem einzigen ziemlich großen Kern, Wenn 



