— 17J — 



(13, S. 187) habe ich diese für die Ceiitrosomenlehre fundamentale 

 Frage an der Hand verschiedene]' abnormer Fälle im Ascaris-Ei 

 ausführlich erörtert und bin dort zu dem Schluß gekommen, „daß 

 zwischen der Menge der Kernsubstanz und der Zahl der Pole 

 keinerlei Beziehungen obvvalteu". „Der Kern, ob groß, ob klein, 

 trifft unter allen Umständen die nämlichen Vorbereitungen zur 

 Teilung, die in der Bildung isolierter chromatischer Elemente und 

 deren Spaltung in zwei Hälften bestehen; zu wie viel neuen 

 Kernen sich diese Tochterelemente gruppieren werden, ob sie alle 

 wieder in einen einzigen Kern zusammenkommen, oder ob 2, 3 

 oder mehr Tochterkerne entstehen werden, darauf ist die Kern- 

 substanz ohne allen Einfluß. Der Kern teilt sich nicht, sondern 

 er wii'd geteilt." 



Zwingen nun die MoRGAN'schen Befunde, diese Sätze umzu- 

 stoßen? Meiner Meinung nach durchaus nicht; seine Resultate 

 stehen im Gegenteil damit in vollem Einklang. Denken wir uns 

 nämlich eine mitotische Figur mit zahlreichen Polen, wie solche 

 in den Anfangsstadien der MoKGAN'schen Arbacia- Versuche vor- 

 liegen, so wird jeder Pol im allgemeinen nur eine geringe Zahl 

 von Tochterchromosomen an sich zu binden vermögen (vergl. 

 hierüber meine Ausführungen in 13, S. 180 ff.). Für den weiteren 

 Verlauf giebt es nun zwei Möglichkeiten. Rückt ein Pol mit seinen 

 Chromosomen von den übrigen weit ab, so wird hier ein einzelner 

 kleiner Kern entstehen. Beim nächsten mitotischen Prozeß bildet 

 sich an dieser Stelle, falls das Centrosom sich normal geteilt hat, 

 eine zweipolige Spindel mit so vielen Chromosomen, als in den 

 Kern eingegangen waren. Die andere Möglichkeit ist die, daß 

 viele Pole mit ihren Chromosomen nahe bei einander liegen bleiben. 

 Dann entsteht aus allen Tochterplatten ein gemeinsamer riesiger 

 Kern, der von sämtlichen beteiligten Chromosomen umgeben ist. 

 In diesem Falle muß bei der nächsten mitotischen Periode wieder 

 eine multipolare P'igur entstehen, zwischen deren Polen sich 

 sehr viele Chromosomen verteilt finden. Damit haben wir die 

 einfachste Erklärung für die von Morgan konstatierte, natürlich 

 nur sehr annähernde Proportionalität. 



Fasse ich nach diesen Auseinandersetzungen meine Meinung 

 über die im Seeigel-Ei zu beobachtenden Strahlungen zusammen, 

 so müssen hier dreierlei Bildungen scharf unterschieden werden : 



1) Strahlensysteme, die durch das Spermocentrum und 

 dessen Abkömmlinge bedingt sind, Sie sind thätig, und zwar, wie 

 ich schon früher (16) aus meinen Versuchen über die Befruchtung 



