— 186 — 



Ein anderes Motiv für das Selbständigwerden eines im Proto- 

 plasma lokalisierten, zur Strahlenerregung befähigten Centrosoms 

 könnte ein von der Teilung unabhängiges Bedürfnis nach radiärer 

 Struktur der Zelle sein. In dieser Weise sind vielleicht die Ver- 

 hältnisse bei Heliozoen zu deuten, deren Kenntnis wir den wich- 

 tigen Untersuchungen Schaudinn's (96) verdanken. 



Endlich könnte der Dualismus von Centrosom und Kern, wie 

 er durch die Individualisierung des ersteren zu einem extra- 

 nukleären Zellenorgan geschaffen wird, die Bedeutung haben, daß 

 die Teilung zweier oder mehrerer Kerne unter die Herrschaft 

 eines einfachen Teilungsapparates gestellt werden soll. Ein solches 

 Ausgreifen auf 2 Kerne besteht ja in der That bei der Befruch- 

 tung der meisten bisher untersuchten tierischen Eier, wo das dem 

 Spermakern zugesellte Teilungsorgan auch die Teilung des Ei- 

 kernes mit übernommen hat. 



Dieser letzte Punkt führt mich nun auf die Besprechung 

 einer Hypothese, die bei phylogenetischen Betrachtungen über die 

 Herkunft der Centrosomen bisher eine besonders große Rolle ge- 

 spielt hat, daß nämlich als Ausgangspunkt ein zweikerniger 

 Zustand, in meiner Terminologie ein Zustand mit 2 sich par- 

 allel teilenden Centronuclei anzunehmen sei, von denen der 

 eine durch Verlust des Chromatins zum Centrosoma, der andere 

 durch Verlust des Cytocentrums zu einem chromatischen Nucleus 

 würde. Dieser Gedanke findet sich zuerst bei Bütschli (24); 

 auch R. Hertwig (62, 65) hat ihn als eine Möglichkeit in Be- 

 tracht gezogen; am konsequentesten tritt er uns neuerdings bei 

 ScHAUDiNN (95) und Lauterborn (74) entgegen. So wenig nun 

 gegen diese Möglichkeit etwas einzuwenden ist, so wenig dürften 

 die bisher geltend gemachten Argumente zu ihren Gunsten 

 sprechen. Die sog. „Nebenkernschleifen", die manchen Centro- 

 somen beigesellt sind und die man als rudimentäre Chromosomen 

 des zum Centrosoma gewordenen Centronucleus ansehen zu müssen 

 glaubte, dürften nach den Untersuchungen Murray's (86) wohl 

 kaum mehr auf diese Deutung Anspruch machen können. Die 

 Frage wird also die sein, ob der postulierte Ausgangszustand 

 zweier sich neben einander parallel teilender Centronuclei irgendwo 

 besteht. Wir kennen ein solches Verhalten von den ciliaten In- 

 fusorien in dem Dualismus von Makro- und Mikronucleus; allein 

 daß dieser Zustand nicht zu dem Duahsmus von Kern und Ceu- 

 trosoma führen kann, ist seit meiner Erörterung dieser Frage (17) 

 wohl allgemein anerkannt. Man hat nun neuerdings in der, wie 



