— 187 — 



der Name sagt, zweikern igen Amoeba binucleata, deren Teilung 

 ScHAUDiNN (95) beschrieben hat, einen Ersatz für die Ciliaten zu 

 finden geglaubt. Schaudinn selbst, Lauterborn und R. Heutwig 

 (65) haben dieses Protozoon als Ausgangspunkt einer Reihe auf- 

 gestellt, welche schließlich zu dem typischen Gegensatz von Cen- 

 trosom und Kern führen würde. Hierbei wurde jedoch übersehen, 

 daß bei Amoeba binucleata von einem Dualismus, wie er sowohl 

 zwischen dem Makro- und Mikronucleus der Ciliaten, wie auch 

 zwischen Kern und Centrosoma besteht, gar nicht die Rede sein 

 kann. Denn wir haben hier ja nicht 2 sich parallel teilende 

 Kerne, die in ihren beiderseitigen Abkömmlingen von Generation 

 zu Generation neben einander hergehen ; sondern es handelt sich 

 hier offenbar um die gleiche Erscheinung wie bei den zweikernigen 

 Opalina-Arten (vgl. Zeller, 108), daß nämlich die Kernteilung 

 der zugehörigen Zellteilung außerordentlich vorauseilt. So besteht 

 der, einer jeden Zellteilung vorausgehende zweikernige Zustand 

 ungemein lang. Kommt es endlich zur Protoplasmateilung, so 

 schicken sich die T.ochterkerne schon ihrerseits wieder zur Teilung 

 an, so daß die Tochtertiere bereits als zweikernig ihre Existenz 

 beginnen. Wie dieser Zustand zu einer Einmischung des einen 

 Centronucleus in die Teilung des anderen führen und damit der 

 eine zum Nucleus, der andere zum Centrosom werden soll, ist 

 nicht einzusehen. 



Die vorläufig einzige Grundlage, wie man die in Rede stehende 

 Differenzierung an die parallele Teilung zweier Kerne anknüpfen 

 könnte, ist meines Erachtens in der Befruchtung gegeben. Hier 

 sehen wir ja in der That die Teilung zweier Kerne vermittelt 

 durch ein zu dem einen Kern, dem Spermakern, gehöriges Cen- 

 trosoma, das selbst bei Lähmung des Spermakernes die Teilung 

 des Eikernes dirigiert (Boveri, 12). Versetzen wir diesen Zu- 

 stand auf eine primitive Form zurück, so würde also das Spermato- 

 zoon einen Centronucleus, das Ei nur einen Nucleus beisteuern. 

 Da nun ursprünglich, wie uns die Konjugation lehrt, in den beiden 

 kopuherenden Zellen Centronuclei vorhanden sind, so würden wir 

 zu dem Resultat kommen : es findet eine sexuelle Differenzierung 

 in der Weise statt, daß die weibliche Zelle ihren Teilungsapparat 

 verliert ^) und die Teilung ihres Kernes von dem Centronucleus 

 der männlichen Zelle mitbesorgt wird. Dies würde von Seiten 

 dieses männlichen Centronucleus eine Wirkung über sich selbst 

 hinaus verlangen, womit überhaupt der erste Schritt zu einer 



1) oder inaktiv werden läßt (siehe unten). 



