— 191 — 



ebenso zu einer zweipoligen Teilungsfigur vereinigt, wie der 

 eines einzigen Kernes, falls in der betreffenden Zelle nicht mehr als 

 2 Centrosomen wirksam sind; und umgekehrt wird ein einziger 

 Kern zur Bildung von 3, 4, 6 etc. Tochterkernen gezwungen, wenn 

 die Zahl der ihn umgebenden und mit Kernelementen in Ver- 

 bindung tretenden Centrosomen 3, 4, 6 etc. beträgt. Der uns hier 

 besonders interessierende Eikern des Seeigel-Eies macht keine 

 Ausnahme von dieser Regel. 



Die nächstliegende Erklärung für diese Thatsachen ist natür- 

 lich die, daß den fraglichen Metazoenkernen jede Spur eines 

 immanenten Cytocentrums fehlt, daß sie reine Nuclei sind. Allein 

 wenn wir beachten, wie sich der Eikern im Seeigel-Ei unter Um- 

 ständen verhält, wo kein Centrosoma neben ihm vorhanden ist 

 oder wo die Spermacentrosomen nicht an ihn herangelangen können 

 (0. und R. Hertwig, 66, R. Hertwig, 64, Ziegler, 109, Boveri, 

 19), so sind wir unbedingt genötigt, ihm die Eigenschaften eines 

 Centron ucleus zuzuerkennen, mit der Fähigkeit, unter der 

 Einwirkung gewisser Reize individualisierte Centrosomen aus sich 

 heraus zu bilden, falls die normaler Weise durch die Befruchtung 

 ihm zugeführten fehlen. Sind dagegen die letzteren unter sonst 

 gleichen Bedingungen vorhanden, so bleibt das intranukleäre Cyto- 

 centrum gewissermaßen latent^). 



Am ehesten wird uns, um ein derartiges Verhältnis ver- 

 ständlich zu machen, die Vergleichung mit gewissen Regenerations- 

 erscheinungen der Metazoen dienen können. Der Tubulär ia- Stiel-') 

 bleibt, solange ihm ein Hydranth aufsitzt, immer nur Stiel, er 

 ist ein Teil des nicht individualisierten Cönosarks; sobald der 

 Hydranth weggeschnitten ist, individualisiert sich aus dem der 

 Schnittfläche angrenzenden Teil des Stieles ein neuer Hydranth. 

 Aehnlich wäre es in unserem Falle. Was für gewöhnlich, d. h. 

 beim Vorhandensein individualisierter Centrosomen, nur „achro- 



1) Schon im I. Heft meiner Zellenstudien, S. 75 findet sich 

 dieses merkwürdige Verhältnis angedeutet. Es heißt dort: „Der 

 Kern des Seeigel-Eies besitzt, wie das Keimbläschen von Ascaris, 

 an sich die Fähigkeit, die faserige Differenzierung durchzumachen 

 lind sich zu teilen (er ist, wie ich jetzt sagen würde, ein Cen- 

 tronucleus). Allein dieser Prozeß ist hier normaler Weise mit dem 

 Auftreten zweier körperlicher Pole des Protoplasmas (der zwei Sperma- 

 centrosomen) verbunden , die an den Kern herantreten und ihn 

 zwingen, eine dicentrische Anordnung zwischen ihnen anzunehmen." 



2) Vgl. E. E. BiCKFOKD (6). 



