— 205 — 



wie es lange Zeit für das Seeigel-Ei der Fall war, sei es, daß sich 

 nicht entscheiden läßt, ob das, was zur Beobachtung kommt, das 

 Centrosom oder Centriol ist; oder auch da, wo es sich um jene 

 im Kapitel VII, Absatz b beschriebenen phylogenetischen Vor- 

 stufen handelt, welche noch nicht als „Centrosomen" bezeichnet 

 werden können. Solchen Bedürfnissen nach einem ganz inditierenteu 

 Ausdruck entspricht am besten der, soviel ich weiß, zuerst von 

 E. Van Beneden vorgeschlagene Terminus „Cytoceiitrum", den 

 ich im Laufe der vorstehenden Betrachtungen vielfach gebraucht 

 habe. Ihm schließen sich dann völlig sinngemäß die specielleren 

 Termini von Fol : O v o - und S p e r m o c e n t r u m an. 



Manche Autoren gebrauchen da, wo ich den Ausdruck Cyto- 

 centrum anwende, den HEiDENHAiN'schen Terminus „Mikro- 

 centrum", wobei jedoch zu bemerken ist, daß nach Heiden- 

 hain's Aufstellung diese beiden Begriffe sich nicht decken. Denn 

 das Wort Mikrocentrum im Sinne Heidenhain's bedeutet das eine 

 Mal ein einzelnes, wenn auch unter Umständen in Zwei- oder 

 Mehrteilung begriffenes Cytocentrum (Centrosoraa) , das andere 

 Mal einen Cytocentrenhaufeu, so daß also z. B. Heiden- 

 hain's Figg. 51 und 60 von Riesenzellen des Knochenmarkes (54) 

 nur ein einziges Mikrocentrum, aber zahlreiche 

 Cytocentren dargestellt enthalten. Daß der Begriff des Mikro- 

 centrums in dieser Fassung unhaltbar ist, glaube ich schon früher 

 (17) und wieder oben (Kapitel V, Absatz c) gezeigt zu haben. 

 Aber selbst wenn diese ursprüngliche Bedeutung, um derentwillen 

 vor allem der Terminus aufgestellt worden ist, fallen gelassen 

 würde, dürfte er kein glücklicher sein. Zwei Motive könnten für 

 seine Bildung in Betracht kommen; I) daß er ein bezeichnen- 

 der Ausdruck ist für das, was er benennen soll, 2) daß eine 

 phylogenetische Wertigkeit durch ihn hervorgehoben wird. 

 Beide Bedingungen erfüllt er nicht. Das Mikro- verlangt ein 

 Makro-, das nicht existiert; denn niemand wird das Verhältnis 

 von Centrosoma und Kern durch ihre Gegenüberstellung als Mikro- 

 und Makrocentrum gekennzeichnet finden. So könnte der Aus- 

 druck nichts anderes bezwecken, als die Konception M. Heiden- 

 hain's zu perpetuieren, wonach das Centrosoma dem Mikronucleus, 

 der „Kern" dem Makronucleus der ciliaten Infusorien entspreche, 

 eine Anschauung, deren Unhaltbarkeit zweifellos ist. 



Ich stelle zum Schluß die von mir gebrauchten Termini über- 

 sichtlich zusammen: 



