Fa poi la seguente obMezione al lavoro del signor Luzi , che 

 cioè la diaj)edesi invocata r'a questo autore per spiegare V accresci-^ 

 mento della decidua , non gli sembra provata dal lavoro stesso. Là 

 infatti, si parla del fenomeno diapedesico come sorpreso nelle diverse 

 fasi nelle preparazioni degli organi fissati. Sembra al M. che per 

 essere sicuri che un tal fenomeno esista, bisognerebbe vederlo men- 

 tre avviene oppure p^'ovare che gli elementi estravasali provengano 

 certamente dall' interno dei vasi. Sembra altresì al M. che ciò che 

 l'A. ha potuto credere come diapedesi possa anche dipendere da spo- 

 stamento di elementi avvenuto nelle manipolazioni di preparazione, 

 e che per poter rispondere a questa obbiezione sieno necessarie altre 

 prove più convincenti di quelle portate dal Luzi. 



Il Presidente dichiara all' Assemblea che è chiusa la ricezione 

 di lavori da pubblicarsi nel primo fascicolo del Bollettino. 



La seduta è levata alle ore 2,45 pom. 



Il Segretario: Okeste Forte 



