gran parte rotondi, col nucleo verso la periferia e con molti granuli, 

 che variano per grandezza nei diversi animali. Questi corpuscoli gra- 

 nulosi sono quelli descritti da Leydig col nome di «Kornchenzellen» 

 e che si trovano nel sangue ed in alcuni tessuti dei Selaci. 3° Ele- 

 menti cellulari non granulosi, un poco più piccoli dei precedenti e 

 meno abbondanti degli elementi innunzi descritti. Hanno nucleo ab- 

 bastanza grande e corpo cellulare molto piccolo. 4" Granuli di diversa 

 grandezza, alcuni più rifrangenti, altri meno. I più grandi spesso di 

 forma irregolare. 



L'avere osservato in maggior numero i corpuscoli rossi ed i cor- 

 puscoli granulosi mi fece nascere il sospetto che, se non tutti, almeno 

 in grandissima parte, non facessero parte del contenuto della glan- 

 dola, ma fossero capitati nella goccia per l'apertura dei vasi sangui- 

 gni. Però giudicai questo metodo di esame poco esatto. Neanche si 

 ottengono buoni risultati facendo di meno del taglio e cercando di 

 premere la glandola per fare uscire il contenuto. Secondo me il me- 

 todo migliore per avere una esatta conoscenza del contenuto glan- 

 dolare è quello di fissare la glandola con uno dei liquidi fissatori , 

 colorarla, farne tagli asseriati e vedere che cosa vi sia nei dotti. 

 Più spesso in questi, meno spesso nel dotto collettore si notano ara- 

 massi di granuli di diversa grandezza con predominio di granuli grandi 

 dello splendore dell'adipe ed in mezzo a questi alcuni nuclei in disfa- 

 cimento di forma irregolare. Alla periferia poi di qnesti ammassi 

 granulosi, proprio in contatto dell'epitelio dei dotti, si vedono alcuni 

 corpuscoli granulosi abbastanza bene conservati ed, in minor numero, 

 alcui>i corpuscoli rossi. Era quindi giusto il sospetto natomi che tutto 

 quel gran numero di corpuscoli rossi provenisse dai vasi aperti col 

 taglio. Spesso, tanto nei dotti secondari, che nel dotto collettore, si os- 

 serva anche una sostanza, che prende abbastanza bene la ematossi- 

 lina e che ha tutto l'aspetto del muco. Io la credo proveniente dallo 

 epitelio dei dotti. 



Tutto il contenuto dei dotti innanzi descritto non ha nulla a che 

 fare con la glandola digitiforme. Tanto i corpuscoli rossi che quelli 

 granulosi e gli ammassi di granuli appartengono al contenuto inte- 

 stinale e forse, nel momento del passaggio delle masse fecali attra- 

 verso l'intestino, penetrano nei dotti della glandola. Infatti, facendo 

 una sezione dell'intestino nel punto ove sbocca la glandola , avendo 

 la cura di non lasciare uscire le masse fecali, si osservano tra l'epi- 

 telio e le feci corpuscoli rossi e corpuscoli granulosi. E qui mi sem- 

 bra opportuno di dichiarare falsa la opinione del Blanchard, il quale 

 crede che il secreto della glandola possa passare nell' intestino, nn 

 che nessuna parte delle feci possa penetrare nei dotti della glandola. 



