— 36 — 



Dalla tabella sopra esposta risulta chiaro che in yicinanza della 

 costa vi è un gran numero di microrganismi e che questo numero 

 diminuisce sensibilmente allontanandosi dalla costa stessa. In secondo 

 luogo appare chiaro che il numero di microrganismi è maggiore là 

 dove sboccano condotture di maggiore estensione. 



A tutti coloro che hanno dato uno sguardo al mare lungo la ban- 

 china del Chiatamone dopo una pioggia abbondante è riuscito vedere la 

 grande estensione, che ha l'acqua proveniente dalle fogne mescolata 

 con l'acqua del mare e la grade lentezza con cui quest'acqua inqui- 

 nata si diffonde. Un giorno, dopo un'abbondante pioggia, ho raccolto tre 

 saggi di acqua, uno presso alla cloaca massima del Chiatamone, un 

 altro a 200 metri ed un altro a 300 metri. I risultati della numera- 

 zione delle colonie sono stati i seguenti : 



cioè alla distanza di 300 metri il numero dei microrganismi era mag- 

 giore che non presso allo sbocco della cloaca massima. Ciò è facil- 

 m-ente spiegabile considerando che l'acqua piovana libera le fogne di 

 tutto il materiale, che vi si è accumulato e lo spinge al mare; e se 

 la pioggia dura molto, come fu appunto in quel giorno, in cui raccolsi 

 l'acqua, è chiaro che presso allo sbocco della conduttura il numero 

 dei microrganismi dovrà essere minore che non a distanza , ove si 

 trova la prima acqua uscita dalla fogna e che è più ricca di micror- 

 ganismi. 



Per vedere fino a quale distanza dalla costa si trovano micror- 

 ganismi nel mare ho fatta un altra pruova ; ho raccolto cioè tre 

 saggi, il primo ad un chilometro dalla costa, il secondo a due, il terzo 

 a tre. I risultati della numerazione delle colonie sono i seguenti : 



Il numero dei microrganismi diminuisce quindi molto sensibii 

 mente in alto mare. 



Da queste ricerche risulta ì° che i canali portano moltissimi 



mi- 



