— 133 — 



il Lopez ( Proc. Verb. Soc. Tose. Voi. 8, Luglio 1888. ) ha descritto 

 col nome di D. Richiardii un Distomum trovato dal Prof. Richiardi 

 nella cavità del corpo di un Acanlìiias vulgaris, che egli crede pro- 

 babilmente nuovo. 



Infatti il D. Richiardii è una nuova specie del genere. Io ne 

 avevo trovato un unico esemplare in Napoli nella primavera del 1886 

 nella cavità del corpo di un Acanthias vulgaris ( e credetti, allora, 

 si trattasse del D. microcephahon, a giudicare dalla frase diagno- 

 stica del Diesing) e recentemente l'ottimo amico Lo Bianco me ne ha 

 inviati a Lipsia un gran numero di esemplari trovati anch'essi nella 

 cavità del corpo di un Jicanthias del Golfo di Napoli, i quali mi hanno 

 permesso di completarne lo studio, 



L' anatomia di questo Distoma è molto caratteristica per la dispo- 

 sizione d^gli organi genitali, che si discosta dalla comune degli altri 

 Distomi. Infatti : 



I. I testicoli , che in tutti i Distomi sono d' ordinario due (1) e 

 situati per lo più fra le braccia intestinaU, quando queste sono lunghe, 

 nel D. Richardii sono numerosi e disposti in due gruppi a mò di due 

 grappoli dai due lati del corpo, fuori le braccia intestinaU, che, assai 



vare esemplari piccoli del I). celiporum, d'ordinario di grandi dimensioni, per- 

 chè appunto le dimensioni di questo Distoma sono variabilissime come ho 

 potuto scorgere io stesso a Napoli e nei Musei di Vienna, di Berlino e di 

 Greifswald. In quest' ultimo ho potuto esaminare i tipi del Creplin, autore 

 della specie, e ne ho trovati di tutte le dimensioni e financo dei piccolissimi. 

 A proposito della fusione del D. insigne Diesing//). Scymni Risso) proposta an- 

 che ultimamente dallo Stossich nel suo prospetto dei Distomi dei Pesci, devo 

 dire che è perfettamente giusta: l.** perchè la frase del Eisso ( Hist. nat. 

 de l'Europe merid. Voi. V. pag. 262) che per primo ha descritta questa 

 specie è molto incompleta^ 2.o perchè la differenza di una certa importanza 

 fra i due è 1' assenza del velum alla ventosa posteriore della specie del 

 Risso. Ma il velum descritto del Creplin non è sempre visibile in tutti gl'in- 

 dividui cosi in alcool che a fresco ed io ho potuto constatare che fra tutti 

 gli esemplari tipici del Creplin del Museo di Greifswald in uno solo il velo 

 era visibile chiaramente, negli altri era più o meno appariscente e nei più 

 invisibile, quindi è probabile che Risso non l'abbia visto nel suo individuo 

 àelV Echimorhynus spinosus. A tutto ciò va aggiunto che io stesso ho trovato 

 neir£. spinosus del Golfo di Napoli dei tipici D. veliporum. 



(1) Recentemente lo Stossich (Appendice al mio lavoro « I distomi dei 

 pesci marini e di acqua dolce » in: Programma Ginnasio Comunale Trieste 

 Anno XXV, pag. 7) ha descritto un Distomum della Corvina nigra, che, ec- 

 cezionalmente, presenta 2i testicoli disposti in due serie longitudinali nel 

 mezzo del corpo : egli lo chiama Distomum polyorchis e fonda per questo 

 il subgenere Polyorchis. 



