— 271 — 



Se non che questo sussidio o complemento, che si voglia dire, deve in- 

 tendersi in maniera molto più generale che non è quella indicata dal 

 Ciaus; il quale, dal vedoi-o che nelle Nebalie la presenza di piandole 

 nei piedi coincide con la mancanza di anse nel canale della glandola 

 antennale, vorrebbe conchiudere che, dunque, le glandole dei piedi so- 

 stituiscono nella funzione le glandolo delle antenne. Chi ricordi che il 

 Gammarus 2)UÌex è appunto una delle specie di Malacostraci, in cui le 

 anse della glandola in quistione sono meglio sviluppate, e metta in ri- 

 scontro questo fatto con la presenza, nondimeno, di glandole sussidiarie 

 non solo nei piedi toracici, me ancora nei piedi addominali, troverà 

 invece che questa sostituzione, come è detta dal Claus, non si può so- 

 stenere. (1) 



Dopo del Gammarus pulex ho voluto fare delle ricerche an- 

 che nei Gammarini marini. Ma il risultato , almeno finora , è rima- 

 sto ben poco soddisfacente. sia la poco resistenza ordinaria dei Gam- 

 marini marini a vivere in acqua confinata in vaschette, o sia pure 

 r azione nociva del caldo della presente stagione ( Luglio-Agosto ), il 

 fatto è che gli animali muoiono ben presto, senza che si cleri nulla 

 nell'interno della glandola antennale, o alla base dei piedi toracici. 

 Male vanno sopratutto gli esperimenti col tornasole , e coli' azzurro 

 di alizarina, o coli' indacocarminio, con cui non ho mai veduto nulla 

 di colorato negli organi sopra accennati, quantunque per le due prime 

 sostanze la resistenza in vita degli animali sia maggiore, e si giunga 

 a colorare almeno il contenuto intestinale. Solo co'giovani del Gam- 

 marus locusta, e adoperando il carminio, il risultato è stato abbastanza 

 soddisfacente. Ed ho confermato presso a poco quello che ho detto di 

 sopra che si vede nel Gammarus 'pulex , con questa differenza, 

 però, che la deposizione dei granuli rossi nella glandola antennale e 

 m quelle dei piedi toracici e addominali, mi è sembrata meno rego- 

 lare che nei Gammarini d'acqua dolce; e che la base dei piedi ma- 

 scellari non mi ha lasciato vedere alcun depo^•ito. Viceversa poi, ai 



(1) Del resto, come si ò detto di sopra, hanno glandole alla base degli 

 otto piedi toracici anche le Mysis , non ostante che le anse della glandola 

 intennale siano anche più sviluppate che nei Gammarus. (Cf. Grouben, 1. e. 

 . 0, f. 5). E l'ipotesi del Claus perde valore del tutto, se si ammette, co- 

 me a me pare evidente, 1' omologia di queste glandole dei Malacostraci con 

 '"^ e Beindriisen» del Branchipus e àelV Artemia, (V. Sp.vngeberg. Zeitsch. wiss. 

 jol. voi. 25. Suppl. 1875, p. 19-20, t. 1, f. ti, BD, e Claus (Arb. Zool. Inst. 

 Vy'ien, voi. 6. p. 335-336, t. 4, f. 8, 9) e quindi anche,, secondo l'Eisig, con 

 ]3 itSchenkel-i) o «Coxaldriisenn degli altri Artropodi e rispettivamente, con 

 '( Spinnclrasen » degli Anellidi (Eisig, Monogr. d. Capitidl. 1887, p. 895.) 



