— 16 — 



den Auseinandersetzungen des genannten Forschers vollkommen 

 an. Ich habe kopulationsreife Eier von tadelloser Konservierung 

 durch Verschiebung des durch ein starkes Haar gestützten Deck- 

 glases nach allen Richtungen gedreht und wohl von allen Seiten 

 betrachtet, trotzdem aber nicht die geringste Spur einer polaren 

 Differenzierung, wie van Beneden eine solche auf Tafel X zeichnet, 

 auffinden können. Ein einziges Mal sah ich an einem Ei von 

 mäßig gutem Erhaltungszustand eine Anordnung, die man vielleicht 

 als „bouchon d'impregnation" hätte bezeichnen können, wenn nicht 

 das Spermatozoon im Begriff gewesen wäre, an einer davon weit 

 entfernten Stelle einzudringen. 



Freilich ist die Versicherung, ein von anderer Seite be- 

 schriebenes Verhalten nicht auffinden zu können, jenen positiven 

 Angaben gegenüber von sehr geringem Wert, solange es nicht 

 möglich ist, Thatsachen vorzulegen, die mit jenen Befunden oder 

 wenigstens mit der Deutung, die dieselben erfahren haben, un- 

 vereinbar sind. 



Solche Thatsachen aber lassen sich hier beibringen, sie bieten 

 sich in jenen allerdings äußerst seltenen Fällen dar, wo mehrere 

 Spermatozoon zur Kopulation mit einem Ei gelangen. Unter der 

 Unzahl von Eiern, die mir bei meinen Untersuchungen zu Gesicht 

 gekommen sind, habe ich nur zwei mit mehr als einem Sper- 

 matozoon gefunden, und zwar enthielten beide Eier deren zwei. 

 In dem einen derselben wä*r das Keimbläschen im Begriff, sich 

 zur ersten Richtungsspindel umzubilden, die beiden Spermatozoon 

 lagen noch ziemlich nahe an der Oberfläche und waren um etwa 

 90° voneinander entfernt. An dem andern Ei waren die beiden 

 Samenkörper erst im Eindringen begriffen, sie ragten mit ihrem 

 hinteren Abschnitt aus dem kugeligen Eikörper hervor und zwar 

 an zwei einander nahezu entgegengesetzten Punkten der Oberfläche. 

 van Beneden giebt an (p. 145), daß in jenen Fällen, wo zwei 

 Spermatozoon im Ei angetroffen werden, dieselben einander dicht 

 angeschmiegt seien, was für die Ansicht spräche, daß sie gleich- 

 zeitig am bouchon d'impregnation eingedrungen seien. In der 

 That ist wohl anzunehmen, daß in den von ihm beobachteten Fällen 

 beide Spermatozoon an der nämlichen Stelle aufgenommen worden 

 sind. Allein eine solche Annahme ist schon für das erste der 

 von mir beobachteten Eier sehr unwahrscheinlich, für das zweite 

 aber völlig ausgeschlossen. Dieser letztere Befund stellt es außer 

 Zweifel, daß das Spermatozoon an verschiedener und somit wohl 

 an jeder beliebigen Stelle seinen Weg in den Dotter finden kann. 



