— 64 — 



dies nicht der Fall ist, mag gleich hier auseinandergesetzt werden. 

 Zunächst liefern die in Frage kommenden Eier an sich selbst den 

 deutlichsten Beweis, daß die schlechte Konservierung oder völlige 

 Auflösung einzelner Zellbestandteile nicht für alle übrigen Struk- 

 turen einen mangelhaften Erhaltungszustand zur Folge haben muß. 

 Denn die Kerne dieser Eier sind, wenn auch nicht so vorzüglich 

 wie die an meinem Alkohol-Essigsäurematerial, so doch immerhin 

 gut konserviert und lassen, wie ein Blick auf die Fig. 26—36 

 (Taf. II) lehrt, die Chromatinmetamorphose in allen ihren Phasen 

 deutlich verfolgen. Es muß also auch für die in der Zellsubstanz 

 sichtbaren Strukturen wenigstens die Möglichkeit guter Konser- 

 vierung unbedingt zugegeben werden. Weiterhin lassen sich die 

 Archoplasmastrukturen der einzelnen Eier zu einem kontinuier- 

 lichen Entwicklungsgang aneinanderreihen, der den übrigen Ver- 

 änderungen des sich teilenden Eies, besonders den Schicksalen der 

 chromatischen Kernsubstanz, streng parallel läuft, so daß eine 

 Serie von Eiern, welche die allmähliche Ausbildung der Geschlechts- 

 kerne und ihre Umbildung zur Äquatorialplatte der ersten Fur- 

 chungsspindel Schritt für Schritt verfolgen läßt, zugleich in kon- 

 tinuierlicher Folge die Umwandlungen der achromatischen Strukturen 

 enthält. Übrigens ist ja eine Phase in den gesetzmäßig kreisenden 

 Zuständen des Archoplasmas nichts anderes als die achromatische 

 Kernspindel mit den beiden Polsonnen, deren Realität im lebenden 

 Zustand niemand bezweifelt. Endlich lassen sich, ganz abgesehen 

 von diesem allgemein bekannten Bild, zwar nicht alle, aber doch 

 manche Entwicklungsformen des Archoplasmas — jene nämlich, 

 wo diese Substanz zu einem scharf begrenzten Körper kontrahiert 

 ist — an allen Eiern , sie mögen konserviert sein, wie sie wollen, 

 mehr oder weniger deutlich erkennen, und selbst an lebenden 

 Eiern habe ich die zwei Kugeln, als welche das Archoplasma kurz 

 vor der Teilung sich darstellt, mit Sicherheit konstatieren können. 

 Diese Thatsachen berechtigen uns zu dem Schluß, daß die Pikrin- 

 Essigsäure, wenn sie auch alle übrigen Strukturen der Zellsubstanz 

 zerstört, doch das Archoplasma unverändert bestehen läßt, und 

 daß wir demnach den auf diese Weise erhaltenen Präparaten, die 

 uns diese Substanz weitaus am klarsten und als einen spezifischen 

 Zellbestandteil erkennen lassen, so weit vertrauen dürfen, um die 

 daran sichtbaren Strukturen wenigstens in der Hauptsache dem 

 lebenden Zustand gleichsetzen zu können. 



Vor der Ausbildung der zweiten Perivitellinschicht war an 

 keinem meiner Eier jene oben beschriebene Verquellung der Zell- 



