— 65 — 



Substanz, welcher das Archoplasma allein Widerstand leistet, ein- 

 getreten, und somit an diesen Präparaten kein direkter Anhalts- 

 punkt gegeben, um diese Substanz von den anderen Zellbestand- 

 teilen unterscheiden zu können. Erst nach der Ausscheidung der 

 zweiten Perivitellinhülle, also zwischen der Abtrennung des ersten 

 und zweiten Richtungskörpers, kann die Reaktion eintreten. Auf 

 diesem Stadium nun finden wir das Archoplasma 

 als einen dichten kugeligen Hof um das im Centrum 

 des Eies gelegene Spermatozoon (Fig. 10 und 11, Taf. I, 

 Fig. 26, Taf. II). Es stellt sich an den beweisenden Präparaten 

 als eine beträchtliche Ansammlung einer gleichmäßig körnigen Sub- 

 stanz dar, die nach außen ziemlich scharf abgegrenzt ist, während 

 die übrige Zellsubstanz vollkommen homogen erscheint. Dieser 

 Hof verdichteter Substanz um das Spermatozoon ist auch an den 

 mit anderen Reagentien fixierten Eiern mit Leichtigkeit nachzu- 

 weisen ; an vielen Zeichnungen in van Beneden's Abhandlung (3) 

 Taf. XVII, XVIII, XVIII bis ) und manchen Abbildungen Carnoy's (4), 

 z. B. in Fig. 87 (Taf. IV), ist derselbe deutlich zu erkennen, und 

 nachdem wir einmal wissen, daß er einer spezifischen Substanz 

 der Zelle seine Existenz verdankt, läßt sich deren Vorhandensein 

 auch in jenen früheren Stadien der Eireifung, wo die Pikrin-Essig- 

 säure eine Isolierung noch nicht bewirkt, mit Sicherheit kon- 

 statieren. Schon während der Bildung des ersten Richtungskörpers 

 finden wir das Archoplasma, wenn auch weniger verdichtet und 

 nach außen allmählich sich verlierend, um das Spermatozoon an- 

 gehäuft; noch früher dagegen läßt sich seine Existenz nicht nach- 

 weisen, womit dieselbe jedoch durchaus nicht in Abrede gestellt 

 werden darf. Die optischen Eigenschaften dieser Substanz sind 

 eben so wenig charakteristisch , daß dieselbe unter den anderen 

 Strukturen der Zelle nur in dichter Häufung hervortreten kann. 

 Beachtenswert ist die Lagebeziehuug, welche das Archoplasma 

 während der Reifungsperiode des Eies bis zur Abtrennung des 

 zweiten Richtungskörpers zum Spermatozoon aufweist. Wenn die- 

 selbe nach meinen Präparaten auch darin ihre Erklärung finden 

 kann, daß beide unabhängig voneinander eine zentrale Lage im 

 Ei einzunehmen bestrebt sind, so kann doch die Anhäufung des 

 Archoplasmas um den Samenkörper als Zentrum auch durch 

 Attraktion des letzteren auf jene Substanz bedingt sein. Diese 

 zweite Erklärung erscheint sogar als die einzig mögliche nach einer 

 Zeichnung van Beneden's (Taf. XVIII, Fig. 6) und einer solchen 

 Carnoy's (Taf. IV, Fig. 85), wo das Spermatozoon im Ei stark 



5 



