— 105 



ebene zustandekomrat. Die Figuren 41 und 42, wenn sie auch 

 nicht verschiedene Zustände eines und desselben Eies darstellen, 

 können doch illustrieren, wie in dem unzweifelhaft späteren und 

 ausgebildeteren Stadium (Fig. 42) die chromatischen Elemente bei 

 Profilansicht einen breiteren Raum einnehmen, also der Äquatorial- 

 platte ferner zu stehen scheinen als die des früheren. Könnte 

 man die Entstehung der Spindel an lebenden Eiern verfolgen, so 

 würde man wohl — abgesehen von den in der Zahl und schließ- 

 lichen Anordnung der Schleifen begründeten Unterschieden — den 

 von Fleaiming bei Salamandra an lebenden Zellen beobachteten 

 Formenwechsel konstatieren, der auf Seite 212 des Hauptwerkes 

 mit den Worten beschrieben ist: „Der Stern breitet sich in sehr 

 langsamen Intervallen gleichmäßig durch den Mittelraum der Zelle 

 aus und zieht sich dann wieder in eine flachere Form zusammen, 

 und zwar immer so, wie die Folge lehrt, daß die Abflachung der 

 Äquatorialebene entspricht." Ich halte es für möglich, daß dieser 

 Erscheinung bei Salamandra die geschilderten Verhältnisse zu 

 Grunde liegen. 



Es kann vorkommen, daß eine Schleife, die mit einem Pol 

 durch Fibrillen verbunden ist, diesem Pol ohne eine Thätig- 

 keit der verbindenden Fädchen genähert wird. Dieser 

 Fall muß eintreten : 1. wenn der betreffende Pol in der oben dar- 

 gelegten Weise durch Vermittelung anderer Elemente seinem 

 Gegenüber und dadurch auch jener Schleife genähert wird, 2. wenn 

 eine Schleife so zu beiden Kugeln gelagert ist, daß die von beiden 

 Seiten herantretenden Fibrillenbündel einen spitzen Winkel mit- 

 einander bilden ; hier muß die Kontraktion der einen Seite allein 

 die Schleife zunächst auch dem anderen Pol näher bringen. Sind 

 nun die Fibrilleiudieses Poles nicht imstande, sich in derselben 

 Zeit dieser Annäherung entsprechend zu verkürzen, so müssen sie 

 gebogen werden, und zwar im letzteren Fall immer gegen den 

 anderen Pol hin. Eine solche Krümmung ganzer Fibrillenbündel 

 ist nun nicht ganz selten zu beobachten ; sowohl in Fig. 56 (Taf. III) 

 als auch in Fig. 41 (Taf. II) ist dieselbe sehr ausgeprägt zu er- 

 kennen. Ich glaube, daß sie in beiden Fällen in der an zweiter 

 Stelle genannten Weise zu erklären ist. Daß in Fig. 41 der Winkel, 

 den die in Frage kommenden Fibrillenbündel miteinander bilden, 

 kein spitzer zu sein scheint, rührt daher, daß das Element, an 

 welches sie herantreten, ziemlich weit vor der Ebene, welche der 

 Zeichnung zu Grunde liegt, seine Lage hat. 



