— 120 — 



worben, zum erstenmal ein richtiges Moment zur Erklärung der 

 Teilungsmechanik aufgestellt zu haben. In der neuen, mit Neyt 

 gemeinsamen Arbeit ist diese Anschauung festgehalten. Es ist 

 dies zugleich, wie ich nicht unerwähnt lassen möchte, die einzige 

 Phase der Karyokinese, welche die belgischen Forscher mechanisch 

 zu erklären versuchen. Über die Ausbildung der Verbindung 

 zwischen den Schleifen und den Archoplasmafädchen, über die all- 

 mähliche Entstehung der Spindel und das Zustandekommen der 

 Äquatorialplatte ^finden sich auch in der neuen Abhandlung kei- 

 nerlei Angaben. 



Die Behauptung nun, daß die Trennung der Tochterplatten 

 durch die Kontraktion der Spindelfasern bedingt sei, ist nur zum 

 kleinsten Teile richtig. Denn es handelt sich bei dem Vorgang 

 des Auseinanderweichens im wesentlichen nicht um eine Bewegung 

 der Tochterelemente gegen die Pole, sondern um eine Bewegung 

 der Pole selbst, die die mit ihnen verbundenen Chromatin- 

 fäden einfach nachziehen. Das geht aus meinen Fig. 65, 67, 69 

 (Taf. IV) aufs klarste hervor. Der Abstand eines jeden Zentral- 

 körperchens von der zugehörigen Tochterplatte ist in allen Stadien 

 des Auseinanderweichens annähernd der gleiche und ebenso groß 

 als die Entfernung der Centrosomen von der noch ungespaltenen 

 Äquatorialplatte (Fig. 44a). Dagegen nimmt der Abstand der 

 beiden Zentralkör perchen voneinander, dem Ausein- 

 anderrücken der Tochterplatten entsprechend, immer mehr zu. 

 Es muß zwar zugegeben werden, daß die Teilungsbilder der Fig. 65 

 bis 69 aus höheren Spindeln hervorgegangen sein könnten, als 

 eine solche in Fig. 44a dargestellt ist; allein auch dann kann die 

 Verkürzung der Spindelkegel, die ich ja nicht durchaus in Abrede 

 stelle, keine beträchtliche und für die Erklärung der Entfernung 

 der Tochterplatten ausreichende sein; denn die Achse der ruhen- 

 den Spindel ist in den mir vorliegenden Eiern häufig kürzer 

 (Fig. 59) als in dem Ei der Fig. 44a, selten länger, bedeutend 

 länger nie. Eine Entfernung der Centrosomen, wie sie in Fig. 67a 

 erreicht ist, habe ich in einer ruhenden Spindel niemals be- 

 obachtet. 



Übrigens läßt sich auch aus van Beneden's Taf. XIX ter ent- 

 nehmen, daß der Hauptanteil an der Entfernung der Tochterplatten 

 voneinander auf das Auseinanderrücken der ganzen Spindelhälften 

 zurückgeführt werden muß. Die bereits weit voneinander ent- 

 fernten Tochterplatten in Fig. 10 dieser Tafel sind den zuge- 

 hörigen Centrosomen kaum näher gerückt, als wir sie in Fig. 4, 



