— 123 — 



durch die Bewegung der achromatischen Figur erfolgt. Darauf 

 läßt sich nur so antworten , daß die völlige Kontinuitätstrennung 

 zweier Schwesterfäden , wenn sie auch schließlich aktiv erreicht 

 werden sollte, wenigstens für das Auseinanderweichen der Tochter- 

 platten nicht notwendig ist und nicht abgewartet wird, da die sich 

 kontrahierenden Polkegel Kraft genug besitzen, einen gewissen 

 Zusammenhang zu überwinden und die noch bestehenden Verbin- 

 dungsbrücken , auf die wir unten noch einmal zurückzukommen 

 haben, zu dehnen, bis dieselben schließlich, sei es aktiv, sei es 

 passiv, durchreißen. 



An dieser Stelle mag noch ein im Grund als abnorm zu bezeich- 

 nendes Ei zur Sprache kommen , das geeignet ist , jeden Zweifel, 

 der gegen die vorgetragene Teilungsmechanik vielleicht sich noch 

 erheben könnte, schwinden zu machen. Dieses Ei, welches in 

 Fig. 84a (Taf. V) dargestellt ist, zeigt zwei schon ziemlich weit 

 voneinander entfernte Tochterplatten mit je vier Schleifen, von 

 denen ich jedoch, um das Bild durchsichtiger zu machen, nur drei 

 gezeichnet habe. Wie sonst formieren die von Spindelfasern be- 

 setzten Schleifenabschnitte jederseits eine regelmäßige zum Pol 

 konkave Platte; auffallend sind zunächst nur die feinen Chroma- 

 tinfäden, welche in scheinbar ganz unregelmäßigem Verlauf kon- 

 tinuierlich von der einen Platte zur anderen hinüberziehen. Einer 

 deutlichen Beschreibung dieser Verhältnisse zuliebe habe ich die 

 Tochterschleifen gleicher Abstammung mit den gleichen Ziffern 

 (I, II, III) bezeichnet, die drei dem oberen Pol zugehörigen tragen 

 den Index a, die drei übrigen den Index b. 



Das Schleifenpaar I zeigt ganz die reguläre Anordnung, die 

 wir überall in den normalen Teilungsfiguren beobachten konnten : 

 die mittleren Abschnitte jeder Tochterschleife liegen in der Platte, 

 die verlängerten gedehnten Enden biegen gegen den Äquator ab 

 und sind gegen die entsprechenden Endabschnitte der Schwester- 

 schleife gerichtet. Ganz die gleiche symmetrische Stellung läßt 

 sich an dem nicht gezeichneten vierten Schleifenpaar konstatieren. 

 Die Paare II und III dagegen verhalten sich abweichend. 



Fassen wir zunächst das Paar II ins Auge, so sehen wir zwar 

 die Tochterschleife II b völlig regulär und in ganzer Ausdehnung in 

 ihrer Platte gelagert, die Schleife II a dagegen die normalerweise eine 

 symmetrische Stellung einnehmen sollte, zeigt einen ganz anderen Ver- 

 lauf. Nur der kleine Abschnitt des Schleifen winkeis nämlich findet 

 sich an seiner richtigen Stelle, die beiden stark verlängerten und in- 

 folgedessen verdünnten Schenkel ziehen von hier in gestrecktem Ver- 



