— 142 — 



spricht, sondern daß diese beiden Vorgänge innerhalb gewisser 

 Grenzen gegeneinander verschoben sein können. Darin liegt ein 

 neues schlagendes Argument für den schon aus der Betrachtung 

 der Teilungsmechanik gezogenen Schluß, daß an dem karyo- 

 kinetischen Prozeß zwei Vorgänge von ganz verschiedener Natur 

 scharf unterschieden werden müssen. Der eine besteht in einer 

 aktiven Thätigkeit der Kernteile: in der Kontraktion des Kern- 

 gerüsts in solide Körper, in der Teilung dieser Körper und in 

 der Umbildung ihrer Hälften in ein neues Gerüst. Der andere 

 beruht auf der Thätigkeit der beiden Archoplasmakugeln, welche 

 die Kernelemente in bestimmter Weise bewegen und gruppieren. 

 Beide Prozesse greifen in der Weise ineinander, daß die Tochter- 

 elemente zur Zeit, wo sie in den Zustand des ruhenden Kerns 

 übergehen, so in zwei Gruppen gesondert sind, daß sie nun zur 

 Bildung zweier vollkommen voneinander getrennter Kerne Ver- 

 anlassung geben, wobei von den beiden Hälften eines Mutter- 

 elements jedes einem anderen der beiden Kerne zu teil wird. 



Soll dieses Resultat mit Sicherheit erreicht werden, so muß 



1. jedes Mutterelement mit beiden Polen verbunden sein, ehe 

 seine beiden Hälften sich vollkommen voneinander gelöst haben 

 und ehe die beiden Archoplasmasysteme auseinanderweichen; 



2. die Thätigkeit der achromatischen Figur muß zu einer Sonderung 

 der Elemente in zwei Gruppen geführt haben, bevor die Kern- 

 rekonstruktion eingetreten ist. 



Die oben betrachteten Variationen lehren, daß diese Be- 

 dingungen erfüllt werden können, ohne daß der in einem be- 

 stimmten Moment aktiv erreichte Zustand der Kernelemente genau 

 mit einem bestimmten Punkt in der passiven Bewegung derselben 

 zusammenfällt. Geht jedoch diese Verschiebung über gewisse 

 Grenzen hinaus, so muß sie zu pathologischen Erscheinungen 

 führen, und in der That scheint es mir, daß eine große Zahl der 

 bekannten pathologischen Teilungsfiguren in dieser Weise erklärt 

 werden muß. 



Ohne an dieser Stelle näher auf diese interessante Frage 

 eingehen zu wollen, möchte ich nur auf zwei Fälle kurz hinweisen, 

 welche als Übergangsformen vom normalen zu einem pathologischen 

 Verlauf sehr demonstrativ sind. Der eine, welcher in Fig. 84 a 

 dargestellt ist, hat schon im vorigen Abschnitt eine ausführliche 

 Besprechung gefunden. Wie schon dort erwähnt, ist diese abnorme 

 Teilungsfigur wohl ohne Zweifel so zu erklären, daß infolge einer 

 sehr frühzeitigen Spaltung der chromatischen Elemente das Aus- 



