— 158 — 



einem zarten körnig-fädigcn Retikulum ausdehnt. Erst allmählich 

 sollen diese vier Körper (boyaux) zur Berührung und Vereinigung 

 gelangen, womit dann die Ruheform des Kerns erreicht wäre. 



Den Vergleich der Gerüstbildung mit dem Aufquellen eines 

 Schwammes kann ich nach meinen Erfahrungen nicht für gerecht- 

 fertigt halten. Streng genommen, wäre damit gesagt, daß schon 

 das scheinbar solide und homogene chromatische Element die 

 Struktur eines, allerdings zusammengepreßten, Schwammes besitzt, 

 eine Annahme, für die jeder Anhaltspunkt fehlt und die mir über- 

 dies ziemlich unwahrscheinlich vorkommt. Sodann ist der Vorgang 

 des Aufquellens eines Schwammes doch ein ganz anderer, wie die 

 Umwandlung der Kernelemente in das Gerüst. Sollte dieser Ver- 

 gleich zutreffend sein, dann müßte das ganze Gerüstwerk, wie es 

 im fertigen Kern, einem Schwämme in der That vergleichbar, be- 

 steht, gleich in den Anfangsstadien sichtbar sein, es müßten sofort 

 alle Bälkchen und Maschen des fertigen Kerns vorhanden sein, 

 nur mit dem Unterschied, daß die Bälkchen dicker, die Maschen 

 enger wären. Thatsächlich ist jedoch der Verlauf ein ganz an- 

 derer. Besonders in frühesten Stadien, wo der Prozeß noch in 

 seinen Einzelheiten verfolgt werden kann, läßt sich mit Sicherheit 

 feststellen , daß nicht von Anfang an aus jeder Schleife geschlossene 

 Maschen hervortreten , sondern daß aus dem völlig solid erschei- 

 nenden Körper einfache Seitenzweige hervorsprossen, die erst durch 

 sekundäre Verbindungen untereinander zur Bildung eines Reti- 

 kulums, und zwar zunächst nur eines tiächenhaft ausgebreiteten 

 Netzwerks Veranlassung geben. Allem Anschein nach schreitet 

 der Prozeß auch weiterhin in der gleichen Weise fort. Sonach 

 läßt sich der Vorgang viel eher charakterisieren durch den von 

 mir schon öfter gebrauchten Vergleich mit einem Rhizopoden, 

 dessen Pseudopodien durch Verästelung und Anastomosen unter 

 Umständen eine ganz ähnliche gerüstförmige Anordnung erzeugen 

 können. Ein wesentlicher Unterschied bestände nur insofern, als 

 sich der Chromatinkörper vollständig in das Retikulum auflöst, 

 während der Rhizopodenleib nur einen Teil seiner Substanz zur 

 Bildung seiner Fortsätze verwendet. 



Die von van Beneden und Neyt beschriebene lange be- 

 stehende sichtbare Selbständigkeit der vier gerüstförmig umgewan- 

 delten Schleifen kann ich mir nur durch ein verschiedenes Ver- 

 halten unserer Objekte erklären, eine Verschiedenheit, die übrigens 

 nichts Auffallendes hat. Schon bei der Bildung des Eikerns haben 

 wir gesehen, daß zwar in der Regel die beiden chromatischen 



