— 160 — 



weisen, während van Beneden und Neyt, wie es scheint (Fig. 21, 

 22, 23, Taf. VI), nur Kerne mit vier Fortsätzen studiert haben, 

 an denen gerade der wichtigste Punkt: die Beziehung der neuen 

 Schleifenenden zu den früheren, gar nicht mit Sicherheit fest- 

 gestellt werden kann. 



Fragen wir uns, wie ein solcher Kern mit nur vier Aus- 

 sackungen entstanden sein kann, so ist einmal die Möglichkeit 

 gegeben, daß vier Schleifenenden der Tochterplatte vollständig in 

 das zentrale Kernbläschen aufgenommen worden sind und nur die 

 vier anderen zur Entstehung von Fortsätzen Veranlassung gegeben 

 haben, sodann ist es aber auch möglich, daß eine oder die andere 

 Ausbuchtung zweien sehr nahe zusammengelagerten Enden ihre 

 Entstehung verdankt, ja selbst, daß jeder der vier Fortsätze 

 zwei Schleifenenden umschließt. Diesen letzten Fall nun möchte 

 ich für die von van Beneden und Neyt beschriebenen Kerne 

 annehmen und ich finde für diese Vermutung einen bestimmten 

 Anhaltspunkt in Fig. 21 (Taf. VI) dieser Autoren, indem die vier 

 Fortsätze des hier gezeichneten Kerns mindestens doppelt so stark 

 entwickelt sind als die Aussackungen in meinen Präparaten, welche 

 nur e i n Schleifenende enthalten. Trifft aber diese Voraussetzung 

 zu, dann lassen sich die Beobachtungen der belgischen Forscher 

 mit meinen Resultaten sehr wohl in Einklang bringen. Zunächst 

 verliert die Angabe, daß in jeder Ausbuchtung des Kerns ein 

 doppelter Chromatinfaden auftritt, alles Auffallende; denn ein 

 Fortsatz, der zwei Schleifenenden der Tochterplatte in sich auf- 

 genommen hat, muß auch nach meinen Befunden wieder zwei 

 Enden aus sich hervorgehen lassen, wie dies in meiner Fig. 82 zu 

 sehen ist und wie ich es auch an vielen anderen Kernen, nicht 

 selten mehrfach an einem Kern, beobachtet habe. Solche Kerne 

 sind an sich nicht imstande, über die Beziehungen der neuen 

 Schleifen zu den früheren Auskunft zu geben; sie werden einer 

 Beurteilung erst zugänglich, wenn man sich an Kernen mit acht 

 Fortsätzen überzeugt hat, daß in einer jeden dieser acht Aus- 

 sackungen stets nur ein einziges Schleifenende seine Entstehung 

 nimmt. Hat man aber darüber vollkommene Sicherheit erlangt, 

 dann ist man auch berechtigt, nach diesen klaren typischen Fällen 

 jene nicht direkt zu analysierenden zu beurteilen und demgemäß 

 zu behaupten, daß jeder Kernfortsatz, aus dem zwei Schleifen- 

 enden hervorgehen , auch zwei Enden in sich aufgenommen hat. 

 So wäre das Bild, das v. Beneden und Neyt in ihrer Fig. 23 

 (Taf. VI) von der Bildung der vier neuen Schleifen geben, mit 



