— 177 — 



machen. Denn die allmähliche Verdünnung der Schleifenenden 

 tritt, wie ich im V. Abschnitt gezeigt habe, stets auf, wenn zwei 

 Schwesterschleifen lange miteinander in Verbindung bleiben, sie 

 ist die Folge einer Dehnung ; und eine die Achtzahl überschreitende 

 Zahl von Schleifenenden kann auch dadurch verursacht sein, daß 

 schon in der Äquatorialplatte mehr als vier Schleifen vorhanden 

 waren, wie dies für meine Fig. 89 der Fall ist. In der That hat 

 dieses Bild mit Fig. 8 (Taf. XIX ter ) bei van Beneden große Ähn- 

 lichkeit. Beide Figuren lassen auf der dem Beschauer zugekehrten 

 Seite der Kerntonne acht Enden zählen , so daß , wo die Zählung 

 der übrigen nicht vorgenommen wird, der Verdacht auf 16 oder 

 nahezu 16 begründet erscheint. Um zu entscheiden, ob hier eine 

 Vermehrung der Tochterelemente durch Längsspaltung stattgefunden 

 hat, oder ob schon in der Äquatorialplatte mehr als vier Schleifen 

 vorhanden waren, dazu wäre es unerläßlich, das Ei so lange zu 

 drehen, bis man die Tochterplatten in der Flächenansicht vor sich 

 hat. Einmal ist es nur bei dieser Lage möglich, die Zahl der 

 Elemente mit Sicherheit zu bestimmen, und zweitens würde es 

 sich ja, selbst wenn wirklich acht Tochterschleifen jederseits vor- 

 handen wären, vor allem noch darum handeln, die gegenseitige 

 Gruppierung derselben festzustellen, was gleichfalls nur bei der 

 Betrachtung von der Fläche ausgeführt werden kann, van Beneden 

 hat für jene Fälle, für die er eine zweite Längsspaltung vermutet, 

 weder die Zahl der Elemente, noch deren Stellung zu einander er- 

 mittelt, und somit ist die Vermutung, daß von Anfang an mehr 

 als vier Schleifen vorhanden waren, wohl begründet. Daß ich die 

 van BENEDEN'schen Bilder (Fig. 8 und 9, Taf. XIX ter ) gerade auf 

 die von mir beschriebenen Fälle abnormer Richtungskörperbildung 

 zurückführen möchte, das hat vor allem seinen Grund in der 

 Häufigkeit, in der ich diesen abnormen Entwicklungsgang in meinen 

 Präparaten vorfinde. Ich halte es demgemäß für wahrscheinlich, 

 es möchte derselbe überhaupt nicht selten sein, um so mehr, als 

 auch Carnoy (4) und Zachaeias (9), der erstere in Fig. 39 

 (Taf. II), der letztere in Fig. 12 (Taf. IX) Abbildungen geben, 

 die, wie ich schon im vorigen Heft ausgesprochen habe, nur in 

 diesem Sinne erklärt werden können, van Beneden selbst zeichnet 

 in Fig. 3 (Taf. XLX ter ) einen zweiten (vielleicht einzigen) Richtungs- 

 körper mit vier Elementen, und von seinen Fig. 8 und 9 dieser 

 Tafel, welche mehr als acht Enden in den Tochterplatten ent- 

 halten, läßt die letztere im Richtungskörper mehr als zwei 

 Elemente erkennen (es sind drei gezeichnet), während in Fig. 8 



12 



