- 186 — 



könnte. Darin, daß dies nicht der Fall ist, vielmehr die Kern- 

 substanz, ohne alle Rücksicht darauf, wie viele Tochterkerne — 

 der Zahl der Pole nach — voraussichtlich entstehen werden, sich 

 ganz so verhält, wie wenn nur zwei gebildet werden sollten, darin 

 spricht sich der im Verlauf dieser Arbeit schon mehrmals betonte 

 Dualismus der Kernteilungsphänome'ne von neuem in 

 schlagender Weise aus. 



Gerade in dieser Hinsicht verdient die Thatsache besondere 

 Beachtung, daß in dem Ei der Fig. 93 ohne Zweifel zwei ganz 

 normale Geschlechtskerne vorhanden waren. 



Man könnte ja glauben — und es ist dies in der That auch 

 ausgesprochen worden — , ein Kern teile sich dann in mehr als 

 zwei Tochterkerne, wenn er außergewöhnlich groß und reich an 

 chromatischer Kernsubstanz sei, es bestehe, mit anderen Worten, 

 zwischen der Größe des Kerns und der Zahl der Pole eine be- 

 stimmte Koirelation. Besonders die von den Brüdern Hertwig 1 ) 

 experimentell erzeugten Fälle, wo durch Behandlung mit Chinin oder 

 Choral die Teilung des Eies gehemmt war und dann am Kern, der 

 inzwischen an Größe beträchtlich zugenommen hatte, vier Teilungs- 

 zentren auftraten , scheinen zu Gunsten dieser Anschauung zu 

 sprechen , wie dies auch von den genannten Forschern hervor- 

 gehoben worden ist (pag. 153): „Aus der Reihe der mitgeteilten 

 Erscheinungen ist für uns das Wichtigste, daß der Kern in seinen 

 Umgestaltungen aufgehalten wird und sich wesentlich verspätet 

 teilt ; in der Zwischenzeit hat er sich aber durch Substanzaufnahme 

 vergrößert, wodurch es ihm ermöglicht wird, sich direkt in vier 

 Stücke zu teilen." 



Im Gegensatz hiezu ist aus meiner Fig. 93, wo trotz einer 

 ganz normalen Menge von Kernsubstanz doch direkte Vierteilung 

 eintritt, zu folgern, daß die Menge der Kernsubstanz und die Zahl 

 der Tochterkerne nicht in Beziehung zu einander stehen. Ich 

 halte es nun für möglich, daß auch in dem Fall der Brüder Hert- 

 wig die bedeutende Substanzzunahme des Kerns und die darauf 

 folgende Vierteilung nicht in ursächlichem Zusammenhang stehen, 

 sondern nur zufällig zusammentreffen. Sobald wir nämlich, wie 

 es wohl sicherlich gerechtfertigt ist, die bei Ascaris megalocephala 

 gefundene Individualität der Centrosomen und deren Vermehrung 

 durch Teilung auch für andere Zellen annehmen, läßt sich das 



1) 0. u. E. Heetwig, Über den Befruchtungs- und Teilungsvor- 

 gang des tierischen Eies unter dem Einfluß äußerer Agentien. Jena 1887. 



