— 190 — . 



beiten ein, indem der russische Autor sowohl meine Mitteilungen 

 (10) über die beiden Archoplasmakugeln (soweit seine allerdings 

 spärlichen und durch Zeichnungen nicht illustrierten Angaben 

 reichen) bestätigt, als auch in bezug auf die Bildung der Richtungs- 

 körper mit meiner ausführlichen Darstellung (16) vollkommen 

 übereinstimmt, wenigstens in seineu Zeichnungen, wogegen er aller- 

 dings in der Auslegung dieser Befunde viel wesentlicher, als es in 

 seiner Beschreibung hervortritt, von meiner Darstellung abweicht. 

 Ich sehe mich deshalb veranlaßt, auf diese Verhältnisse mit einigen 

 Worten einzugehen. 



Unter den Bildern, die Kultschitzkt von der Bildung der 

 Richtungskörper gibt, ist kein einziges, das nicht in allem Wesent- 

 lichen mit einer der von mir gezeichneten Figuren identisch wäre. 

 So hat er besonders die von mir zuerst beschriebenen wichtigen 

 Chromatinbrücken zwischen den Unterabteilungen der zwei vor- 

 handenen Chromatinköiper in ganz der gleichen Weise nachweisen 

 könneu, und speziell jene beiden Figuren , auf welche er seine 

 von der meinigen abweichende Darstellung gründet (Fig. 1 u. 2, 

 Taf. XXIX), nehmen sich fast wie Kopien meiner in Fig. 15 ge- 

 zeichneten Abbildungen aus. 



Die Berichtigung nun , die Kultschitzky meinen Resultaten 

 zu geben für nötig findet, besteht in Folgendem : 1) behauptet er, 

 in der ersten Richtungsspindel seien zunächst vier paarweise ver- 

 bundene Chromatinstäbchen vorhanden, die sich hier in je zwei 

 Hälften — eine für deu Richtungskörper, eine für das Ei — spal- 

 ten, während ich selbst, im Einklang mit Carnoy, Zacharias und 

 van Gehuchten, schon im Keimbläschen jede Chromatiugruppe als 

 aus vier Stäbchen zusammengesetzt nachgewiesen habe ; 2) glaubt 

 er, daß nur nach seinen Resultaten die Bildung der Richtungs- 

 körper als Karyokinese bezeichnet werden könne. 



Betrachten wir zunächst den zweiten Punkt. Kultschitzky 

 stimmt darin mit mir überein, daß er als Kennzeichen der Karyo- 

 kinese die Teilung (Längsteilung) der chromatischen Elemente und 

 die Wanderung der beiden Hälften zu entgegengesetzten Polen be- 

 trachtet. Indem er nun in der ersten Richtungsspindel vier Stäb- 

 chen beschreibt, die erst, nachdem sie zur Äquatorialplatte an- 

 geordnet sind, eine Längsspaltung erleiden sollen, erhält zwar der 

 Bildungsvorgang des ersten Richtuugskörpers entschieden den 

 Charakter der Karyokinese, allein durchaus nicht in höherem 

 Maße als durch meine Darstellung. Denn es ist bekanntlich nicht 

 nötig, ja nicht einmal häufig, daß die Spaltung eines Elements 



