lO CARL SKOTTSBERG (Schwed. Südpolar-Exp. 



»Das sich auch Nothofagus antarctica hier vorfindet, dürfte keinem Zweifel unter- 

 liegen;), sagt DusÉN weiter, S. 406. Dagegen fehle Nothofagus pumilio. 



Die Wälder im Tale des Azopardoflusses enthalten reichlich Nothofagus antarc- 

 tica und zerstreut pumilio (1. c. S. 409 f.). Von den Punta Arenas-Wäldern sagt 

 DuSÉN (1. c. S. 413): »Der Wald besteht aus Nothofagus antarctica und pumilio*; 

 und vom Walde bei Ushuaia heisst es: »er ist von Nothofagus antarctica gebildet» 

 (dies irrtümlicherweise, was ich weiter unten zeigen werde). 



ALBOFF hat, wie auch ältere Autoren, die verschiedenen Arten der blattabwer- 

 fenden Buchen nicht auseinander gehalten. So erwähnt er Fagus antarctica FORST. 

 ß bicrenata DC. in den »environs d'Ushuaia, forêts littorales» sowie F. antarctica 

 forma latifolia F. KURTZ Herb, in »Ile Navarin, forêts inférieures». ' Diese An- 

 gaben gelten indessen für Nothofagus pumilio; ß bicrenata ist als Synonym der- 

 selben bekannt. Die Beschreibung der f. latifolia gibt dieselbe auch mit grösster 

 Wahrscheinlichkeit als eine grossblättrige pumilio zu erkennen, was um so annehm- 

 barer ist, als ich selbst eine am Nordufer der Navarininsel eingesammelt habe. In 

 seiner allgemeinen Vegetationsbeschreibung sagt ALBOFF, 1. c. S. 16, nur: »La forêt 

 est formée principalement par deux essences: le hêtre toujours vert {Fagus betuloides) 

 et le hêtre antarctique (Fagus antarctica)*. 



Kurz, wenn man bisher die Baumarten der feuerländischen, blattabwerfenden 

 Wälder besprochen hat, ist immer Nothofagus antarctica als die charakteristiche 

 bezeichnet worden. Durch meine Untersuchungen bin ich indessen in Bezug auf 

 die Wälder des tropophilen Gebietes am Beaglekanal zu einer anderen Auffassung 

 gekommen: dass sie nicht aus N. antarctica, sondern aus N. pumilio * bestehen. 

 Allerdings habe ich diese gewaltigen Strecken nicht durchstreifen können, aber ich 

 habe meine Untersuchungen an mehreren verschiedenen Stellen betrieben: an der 

 Lapataiabucht, in Ushuaia, Harberton und am Nordufer der Navarininsel. Es ist 

 ja wenig wahrscheinlich, dass ich gerade einige vereinzelte Stellen gefunden hätte, 

 wo N. pumilio der Waldbildner ist. Doch kann ich mich hauptsächlich nur über 

 die Küstenpartien aussprechen. Während der schwedischen Expedition durchkreuzte 

 J. G. AnderssON 3 im Oktober die Kordilleren zwischen Harberton und Lago Fag- 

 nano; er beschreibt den Wald als aus Fagus antarctica (S. 149) gebildet. Ich bin 

 am meisten geneigt zu glauben, dass damit N. pumilio gemeint sei. Diese Art 

 bildete den Wald, wie weit ich mich auch von Harberton entfernte und landeinwärts 

 (etwa 5 km) ging, und ANDERSSON unterschied sicherlich nicht die beiden Buchen- 

 arten, am allerwenigsten in entblättertem Zustande. 



1 Contributions etc. II. S. 35. 



* Es verdient hier erwähnt zu werden, dass CUNNINGHAM (1. c. S. 78), wenn er »the prevailing tree> 

 in der Umgegend von Punta Arenas, »the antarctic beech (Fagus antarctica)* beschreibt, als Illustration 

 eine Abbildung beifügt, welche ohne Zweifel N. pumilio darstellt. 



3 Antarctic. Tvà âr bland sydpolens isar. Del II, Stockholm 1904. 



