Bd. IV: 9) PFLANZENPHYSIOGNOMISCHE BEOBACHTUNGEN. 59 



vereinzelt: Acaena pumila Nanodea mascosa 



Azorella ranunculus Pinguicula antarctica 



Drosera unißora Pratia repens 

 Lage?wphora nudicaulis 



Adelanthus magellanicus Dicranum subimponens 



Breutelia aureola Plagiochila cfr ansata 



Dicranum iuiponens Rhacomitrium lanuginosum (in grossen, 



» nigricaule runden Bällen). 



Im Moosteppich kamen auch einige Exemplare von Hymenophyllum falklandicum 

 und tortuosum vor, welche in dem typischen Walde wucherten. 



Sphaguum-Arten fand ich hier nicht. Dagegen findet sich an den Bächen im 

 Walde eine dichte Moosdecke, hauptsächlich aus Sphagnum falcatulum bestehend. 

 Darin eingesprengt: 



Isotachis madida Lophocolca navistipula 



Leioscyplius horizontalis >< palustris. 



Lophocolea austrigena 



c. In der Höhe von wenigen hundert Metern (300? ') tritt Nothof agus antarctica 

 auf. Hier ist sie strauchförmig und etwas weiter oben kriechend. N. bctuloides 

 wird immer spärlicher. 



Je nach der Feuchtigkeit des Bodens konnte ich zwei recht verschiedene Vegeta- 

 tionstypen unterscheiden: 



Die eine weist reichlich N. antarctica mit folgender Untervegetation auf: 



reichlich: Pernettya pumila zerstreut: Bolax Bovei 



vereinzelt: Abrotanella emarginata Nassauvia serpens 



Bolax glebaria Senecio Eightsii. 



Nassauvia pygmaea 



Die Moosvegetation ist ziemlich reich. Zwischen den Reisern sind viele Moose 

 vorhanden, desgleichen an felsigen Stellen, wo die Vegetation nicht völlig geschlossen 

 ist und die Bolax-YoXster vereinzelt stehen: 

 Adelanthus nnciformis Lepidozia saddlensis 



Breutelia Skottsbergii Mniadelphus cavifolius 



Cephalozia physocaula Polytrichadelphus squamosus 



Conostotnum australe Psilopilum antarcticum 



Ditriclium Hookeri Schisma dura. 



1 Leider hatte ich kein Instrument, um die Höhe über dem Meere bestimmen zu können, sondern 

 niuss die Höhe schätzungsweise angeben. 



