2 CARL SKOTTSBERG, (Schwed. Südpolar-Exp. 



Fassen wir die Strenge des Klimas als eine Funktion von Windstärke und nie- 

 driger Temperatur auf (vgl. BODMAN, I, Lief, i), so werden wir vergebens nach 

 einem strengeren suchen. Wir werden R. N. R. Brown ohne weiteres Recht 

 geben, wenn er sagt, dass "the Antarctic summer is but an astronomical concep- 

 tion: those who have experienced it know well how little reality it has". Erreichte 

 doch in jenem Sommer das Temperaturmittel nicht einmal für den wärmsten Monat 

 ± cf ! 



Die Südpolargegenden sind ja geradezu berüchtigt wegen ihrer häufigen Stürme. 

 Durch diese wird im Winter, wo das Meiste des Niederschlags fällt, fast alles weg- 

 gefegt, ins Meer hinaus. Ich habe mich ja selbst davon überzeugen können, dass 

 viele bewachsene Flächen fast schneefrei bleiben; der Vegetation wird, möchte man 

 sagen, die schützende Schneedecke entzogen. Aber — hier ist der Wind, so eigen- 

 tümlich dies klingen mag, eher von Vorteil; ohne diese furchtbaren Stürme würden 

 wir von Pflanzenwuchs wohl fast gar nichts haben! Würde sich der Schnee bei 

 ruhigem Wetter akkumulieren, so läge die Gefahr vor, dass er bei den niedrigen 

 Sommertemperaturen nur zum Teil schmelzen könnte: das Eis würde noch einmal 

 das Ganze bedecken. Für eine Erklärung der früheren, grösseren Ausdehnung der 

 Eisdecke reicht es vielleicht aus anzunehmen, dass die Winde zu der Zeit nicht so 

 stark oder häufig waren (vgl. NORDEXSKJÖLD, 4, S. 173). 



Angesichts der oben angeführten Temperaturen ist es leicht zu verstehen, dass, 

 wenn nicht die direkte Sonnenstrahlung kräftig wirkte, der Boden auch in Sommer 

 hart gefroren bleiben würde. Zwar zeigen die Temperaturmessungen in einer Tiefe 

 von 3, 5 und 10 dm, dass so tief unter den Oberfläche der Boden beständig grössere 

 oder ebenso grosse Wärme wie die Luft hat, ja für Januar ist die Bodentemperatur 

 auf 3 dm nie unter o" gesunken. Aber in der obersten, von Schmelzwasser durch- 

 tränkten Schicht oder in der Moosmatte sind die Verhältnisse andere. Hier können 

 die Schwankungen in der Lufttemperatur direkt wirken, und daraus folgt, dass die 

 Oberfläche des Bodens den grössten Teil des Tages hart gefroren ist, um 

 erst um die Mittagszeit für einige wenige Stunden aufzutauen. Dann dürfte sie sich 

 aber stärker als die Luft erwärmen. Viele von meinen Moosproben, die nicht gerade 

 während den wärmsten Tagesstunden gewonnen wurden, waren beim Einsammeln 

 steinhart, und mussten mit Hilfe eines starken Messers aus der Moosmatte los- 

 gehauen werden. Die gepriesenen langen Sommertage in hohen Breiten bringen ge- 

 wiss den antarktischen Gewächsen wenig Freude. Die Zeit, welche for die Lebens- 

 funktionen der Pflanzen disponibel ist, wird somit sehr beschränkt, ein kolossal lang- 

 sames Wachsen wird die Folge sein; es kann uns nicht verwundern, dass die aller- 

 meisten Moose nur steril gefunden wurden, und es ist begreiflich, dass nur zwei 

 Blütenpflanzen, die auch für die Physiognomie des Landes gar keine Rolle spielen, 

 vorkommen. Gewiss könnte man ja ebensogut drei oder vier oder zehn erwarten. 



