Bd. IV: 14) SÜSSWASSERALGEN. 31 



von MERESCHKOWSKI (Licmophora) beschriebenen, grösstenteils nicht abgebildeten 

 Arten scheint nach den Diagnosen keine mit der vorliegenden identisch zu sein. 



In den Styraxpräparaten habe ich mehrmals Schalen beobachtet, die der von 

 H. van HEURCK in Diät. Exp. ant. S. 26, Taf. III Fig. 51, als »L. reichardtii Grün. 

 var. ?» erwähnten Form ähneln; die abweichende Schalenform ist aber bei der Prä- 

 paration entstanden. 



Graham Ld, Kap Roquemaurel. 



Meridion circulare (Grev.) Agakdh 



HEURCK Syu. S. 161. Taf. LI Fig. 10 — 12. 



Südgeorgien (1). 



Diatoma elongatum Agardh 



gatiim Hei 



Südgeorgien (1, 6). Falkl. (5). 



Syst. S. 4. 



Vgl. Diatoma tenue var. elongatum IIeikck Syn. Taf. I. Fig. iS, 19. 



var. densestriatum GrunOW 



in Heurck Syn. Taf. L Fig. 17. 



Südgeorgien (1). 



var. hybridum GRUNOW 



in Heurck Syn. S. 160, Taf. L Fig. 10 — 13. 



Länge nur 30 \j.. 

 Südgeorgien (1). 



var. minus (GrüNOW) 



D. tenue Kütz. var. ß minus Gkun. Österr. Diät. S. 362. 

 Vgl. Schmidt All. Taf. 26S Fig. 52, 53, 60, 61. 



Länge 16 — 20 u, Breite etwa 5 fi. 

 Südgeorgien (1, 5). 



Denticula antaretica (Ca.STRACANE) 



Fragilaria antaretica Caste. Challenger S. 56, Taf. XXV Fig. 12; Karsten Phytopl. Antarkt. Meer. 

 S. 122, Taf. XVII Fig. 7—7 d; Heurck Diät. Exp. ant. S. 24, Taf. III Fig. 46—48. 



Denticula tenuis var. antaretica Fritsch Freshw. Alg. Nat. Ant. Exp. S. 49, Taf. III Fig. 156, 157. 



Taf. III Fig. 21. 



Ich halte es für unzweifelhaft, dass die von CASTRACANE, Karsten, Fritscii 

 und mir abgebildeten Formen einer und derselben Art angehören, die somit den von 

 CASTRACANE gegebenen Namen erhalten muss; nur soll die Art zur Gattung Denti- 

 cula gerechnet werden. Warum Fritsch sie als eine »Varietät» von D. tenuis Kitz. 

 aufführt, sehe ich nicht ein. 



