Bd. IV: 15) SUBANTARKTISCHE UND ANTARKTISCHE MEERESALGEN. II. 25 



Die Anatomie erinnert, soweit ich finden kann, nicht besonders weder an Graci- 

 laria noch an andere Sphaerococcaceen. Ich betrachte Leptosarca als eine Gattung- 

 unbekannter Stellung, die wahrscheinlich entweder zu den Rhodvmeniaceen oder den 

 Sphaerococcaceen gehört. Der Grund, dass ich diese Gattung im Anschluss an Rho- 

 dymenia aufführe, ist ohne weiteres verständlich: die Anatomie wie die Entstehung 

 und Verteilung der Tetrasporangien entsprechen genau den oben für Rhodymenia 

 palmatiformis (und auch palmata) geschilderten Verhältnissen. So lange diese Pflanzen 

 unter Rhodymenia einen Zufluchtsort finden, ist es am besten, Leptosarca anhangs- 

 weise anzureihen; die Ähnlichkeit zwischen Rh. palmatiformis und Leptosarca ist in 

 einigen Hinsichten so gross, dass sie wahrscheinlich eine nähere Verwandtschaft an- 

 deutet. Von dieser Rhodymenia unterscheidet sich Leptosarca, wenigstens die ■ ty- 

 pischen Arten, durch ihre einfache oder seicht eingebuchtete Lamina, welche nach 

 der ersten Vegetationsperiode mit Ausnahme von dem untersten Teil abstirbt, um 

 nächstes Frühjahr viele marginale, mit dünnem, rundlichem Stiel versehene Sprosse von 

 Gestalt des Muttersprosses zu treiben und im zweiten Herbst wahrscheinlich ganz ab- 

 zusterben. Sie tragen Tetrasporen. Die Lebensgeschichte von L. simplex wurde von 

 Gain ausführlich beschrieben und gut illustriert, und seine Befunde stimmen mit mei- 

 nen überein, nur muss ich mich natürlich gegen seine Annahme eines Fehlens des 

 Generationswechsels bestimmt reservieren. 



Wie L. simplex verhält sich die neue Art L. antaretica, wohl auch L. deeipiens, 

 die kaum von L. simplex verschieden ist. Nach dem spärlichen Material zu urteilen 

 ist die Periodizität weniger markiert bei L. alcicornis, die auch durch die Zerteilung 

 der Lamina eine Sonderstellung einnimmt und gewissermassen ein Verbindungsglied 

 zwischen Rhodymenia palmatiformis und Leptosarca darstellt. Für alle Leptosarca- 

 Arten ist aber eine weiche Konsistenz bezeichnend, während Rhodymenia bedeutend 

 derber ist, ein Unterschied der sich in ihrem Verhalten zu Formalin offenbart — nach 

 gleich langem Aufbewahren und im übrigen identischer Behandlung sind die Lepto- 

 sarca-Exemplare stark aufgeweicht und teilweise zersetzt, die Rhodymenien dagegen 

 ganz unverändert. Leptosarca haftet stark an dem Papier. Rh. palmatiformis viel 

 weniger. 



L. simplex A. & F. S. Gepp in Journ. of Bot. XLIII (1905) 108, 162; Gracilaria 

 simplex Gepp ibid. 195; Skottsberg, Alg. Ant. Sea, T. 9; Gepp, Res. Scot. Nat. 

 Ant. Exp. III. 78; G. simplex et dumontioides Gepp, Nat. Ant. Exp. Ill, 9, 10; 

 Gain, Fl. algol. 64, T. 6. 



L. simplex wurde von mir 1902 entdeckt, von A. & E. S. Gepp aber nach dem 

 später von R. N. R. Brown gesammelten Material beschrieben. Die Pflanze erreicht 

 «ine für Florideen recht ungewöhnliche Grösse: die grösste von mir gefundene Lamina 



4 — 183610. Schwedische Südpolar-Expedition. igoi — sçoj. 



