I _' 



Geogr. Yerbr. : Nördl. Eismeer,' Atl. Ozean, Feuerland, Falkland. Kerguelen. 

 Graham's Land. 



Die antarktische Form wurde von Gain. Fl. Algol. 32 ausführlich beschrieben und 

 abgebildet. Ich fand folgende Masse: vegetative Zellen (ohne Rücksicht auf die un- 

 tersten) 26—133 ." lang und 33— 6--,(— 114) ,« breit, ihre Wände c. 3 ,« dick, die 

 Pyrenoide zahlreich; fertile Zellen kugelförmig — zylindrisch. 50—78 .« lang und 44 — 

 89 /.< breit. Wände 1.5—2 ." dick: Zoosporen c. 19 X 6. 5 ,«. zahlreich in jeder Zelle. 



Das Chromatophor hatte in grösseren Zellen typisches Aussehen, ist aber in klei- 

 nen, länglichen Zellen mehr locker netzförmig (■ Acrosiphonia-artig ), letzteres Ver- 

 hältnis beobachtete ich nicht bei der von mir näher studierten Öresund-Form — ob 

 die antarktische Form dadurch von der nördlichen abweicht : 



(Nach CARLSON, 1- c. 51 kommt Ulothrix flacca (DlLLW.) TiiUR. in der Urospora- 

 Probe vor; selbst beobachtete ich sie nicht, wohl aber einige Fäden von Zygnema sp.) 



Farn. Codiaceae. 



Codi um Stackh. 



C. difforme KÜTZ. Phyc. gen. 300, Tab. phyc. VI, T. 99 II. — Fig. 27. 



Vorkommen: Auf Phäophyceenhapteren, Kalkalgen etc., Falkland St. 40. 46. 



Geogr. Yerbr. : Wärmere Teile des grossen u. des atl. Ozeans, Mittelmeer. Feuer- 

 land. Falkland. Kerguelen. 



Die untersuchten Exemplare gehören ohne Zweifel zu C. difforme, wie diese Art 

 von Hariot, Miss. Cap. Horn V, 32 und Cotton, Crypt. Falkl. 164 aufgefasst wurde. 

 Dagegen ist es nicht absolut sicher, dass sie mit C. difforme in Tab. phyc. (Mittel- 

 meer), zu welcher Art KüTZING auch C. adhaerens zieht, identisch ist. Die zitierte 

 Abbildung genügt nicht, um diese Frage endgültig zu entscheiden. 



Die von mir gemessenen Rindenschläuche sind ebenso gross wie bei KbTZlXGs 

 Art, aber viel grösser als bei C. adhaerens. Von C. dimorphum Sved. aus West- 

 patagonien unterscheidet sie sich durch die Grösse der oft zweistöckigen Schläuche 

 (Fig. 2j) und durch völliges Fehlen einer Spitzenverdickung derselben, zwar haben 

 sie oft einen deutlich markierten Umbo , der aber dünner ist (2 — 2.; ,«) als der an- 

 grenzende Teil der Rindenschlauchwandung (2. ? — 3 /'), welche weiter unten wieder 

 dünner wird (2 — 1 ," oder weniger). 



Ich fand an demselben Individuum zwei Arten von Rindenschläuchen. Die klei- 

 nere Form ist zylindrisch bis etwas keulenförmig mit platter oder eingesenkter Spitze, 



