F. CAMUS. — MUSCINÉES Di:S CÔTES-DU-NORD 139 



mais non sans regret (1) — les espèces dont la provenance ne 

 me paraissait pas rigoureusement prouvée. Pareilles remarques 

 doivent être faites pour les indications de localités : aucune 

 n'est citée sans échantillon à L'appui. .le n'ai donc utilisé les 

 renseignements imprimés ou manuscrits qu'autant qu'ils 

 étaient dûment corroborés par des preuves matérielles. Telle 

 qu'elle, cette liste n'a pas la prétention de représenter complè- 

 tement la végétation bryologique départementale. Sans parler 

 de nouveautés encore possibles pour la Bretagne, et en ne 

 tablant que sur des plantes dont je puis certifier l'existence 

 dans les départements voisins, elle pourra s'augmenter d'au 

 moins une vingtaine de Mousses, de quatre ou cinq Sphaignes 

 et d'une dizaine d'Hépatiques. 



Pour les Mousses, j'ai suivi, à quelques exceptions près, la 

 nomenclature et l'ordre de Schimper ; les noms adoptés ici ne 

 donneront lieu, je l'espère, à aucune difficulté d'interprétation. 

 La nomenclature des Sphaignes est empruntée aux travaux de 

 MM. Russow et Warnstorf. Quant aux Hépatiques, je crois 

 qu'il n'est plus possible actuellement de conserver intégrale- 

 ment plusieurs des genres du Synopsis Hepaticarum. J'ai réso- 

 lument adopté les genres nouveaux qui, à des différences de 

 détail près, sont devenus d'un usage courant à .'étranger, et 

 que les auteurs de plusieurs travaux français récents ont déjà 

 acceptés (2). Les genres sont rangés ci-dessous d'après l'ordre 

 établi par M. Schiffner dans l'Encyclopédie de Engler et 

 Prantl (3); j'ai presque toujours suivi les coupes génériques 



(1) De ce nombre est le Barbula Malteri de Dinan. Il exisle dans l'herbier 

 M or in un échantillon qui appartient bien à cette espèce el qui, d'après sa 

 date de mars isTS, y a été placé par l'abbé R. Morin; mais l'abbé IV. Mbrin 

 se montrait beaucoup moins affirmatif sur la localité. Le duute qui plane sur 

 l'origine réelle de l'échantillon me force à exclure provisoirement le />'. Mùlleri 

 de la liste départementale, car j'espère bien que des recherch s ultérieures 

 me donneront tort. L'espèce est très rare au nord de la Loire, el sa présence 

 bien constatée à Dinan serait d'un grand intérêt. Elle existe à Rennes (de la 

 dodelinais ! I 



(2) Cfr. Corbière, Muscinées de la Manche {1881), Bouvet, Muscinées de 

 Maine-et-Loire (1896), Thèriot et Mongmllon, Muscinées de la Sarlhe\ 1899). 



{'à) Engler et Praxtl. Die natûrlichen Pflanzenfamilien, etc., livr. 91 et 92 

 (1893) et 112 (1895), Hepaticse par V. Schiffner. 



