L. BUREAU. — LE LYCTE CANALICULÉ 193 



livraison, car le dépôt des œufs dans les lames remontait an 

 mois de mai ou de juin de l'année précédente; 4" que si 

 l'acquisition du bois s'était faite pendant la période larvaire, 

 l'acquéreur aurait pu, de bonne foi, ignorer l'existence du niai 

 qu'aucune trace extérieure ne décèle ordinairement : 



» Attendu que les experts affirment encore que l'aubier. 

 étant la cause des dégàls laits par le Lycte canaliculé dans le 

 bois de chêne, doit être rejeté de toute construction ; 



» Attendu qu'il est en outre déclaré que les parquets neufs 

 du château de la Touche avaient été livrés, d'après J..., du 

 23 mai 1896 au 19 septembre 1896 et qu'ils avaient été trans- 

 portés directement de Nantes au château sans avoir passé par 

 l'atelier de J... ; que R... frères n'ont pas contesté, du reste, 

 les prétentions de J... à ce sujet ; 



» Attendu que les experts ajoutent que, d'après les rensei- 

 ments qu'ils ont recueillis, il n'y a pas de doute que l'insecte, 

 à l'état de larve, existait dans le bois au moment de la four- 

 niture, puisque les perforations des lames vérifiées en août 

 1897 ne pouvaient provenir que des larves introduites dans le 

 bois en mai et juin 1896; que, cependant il pouvait exister 

 un doute au sujet du parquet livré le 23 mai 1896 ; 



» Attendu que c'est à la lumière de ces faits qu'il convient 

 d'examiner quelles peuvent être les responsabilités des divers 

 défendeurs et avisagés ; 



» Attendu que J... a fourni le bois et qu'il a posé les par- 

 quels ; qu'il s'est rendu compte que certaines défectuosités 

 existaient dans les bois, puisqu'il a mis de côté un certain 

 nombre de lames ; qu'en employant les autres, il aurait pu 

 aussi constater, à l'aspect et d'après leur légèreté, qu'elles 

 n'étaient pas exemptes d'aubier ; qu'il pouvait aussi s'en 

 rendre compte en constatant simplement que beaucoup de 

 lames étaient d'une faible largeur, ce qui devait bien lui 

 laisser penser qu'elles avaient été découpées dans les lu-anches 

 et non dans le cœur ou tronc de l'arbre, et que, par suite, il y 

 avait plus de chance encore pour que ces lames, de dimen- 

 sion exiguë, continssent de l'aubier; 



y» Attendu que J... n'apparaît pas comme un simple ouvrier , 



