EXTRAITS ET ANALYSES. ZOOLOGIE 61 



rendent le travail de MM. Daulzenberg et Durouchoux des plus utiles à 

 consulter. 



Gomme nous avons rendu compte dans ce Bulletin d'une note de 

 M. 11. Martel concernant les Ih'lcion pellucidus corneus, il nous a paru inté- 

 ressant de reproduire l'observation qui accompagne dans la « l'annule mala- 

 cologique des environs de Saint-Malo » le n° HO, Helcion pellucidus Linné : 



« Plusieurs naturalistes, disent les auteurs, ont regardé 17/. comeus 

 comme constituant une espèce différente de 17/. pellucidus. Ils ont invoqué, 

 à l'appui de cette opinion, leurs habitats différents (YH. pellucidus vivant fixé 

 sur les liges et les feuilles des Laminaires, et 17/. corneus entre les libres 

 radicales de ces mêmes algues». Mais il nous semble, après l'examen des 

 nombreux matériaux que nous avons sous les yeux, que les caractères diffé- 

 rents des coquilles de ces deux formes dépendent précisément de leurs habi- 

 tats différents et qu'ils ont, en réalité, une même origine. Chez la plupart 

 des exemplaires de YH. corneus, la coquille jeune se dislingue, en effet, 

 nettement du reste de la surface ; elle en est même souvent séparée par un 

 sillon très accusé. Cette coquille embryonnaire présente exactement la même 

 forme ovale que celle du //. pellucidus de même âge et a aussi le 

 sommet marginal. La coquille s'accroît ensuite tout autour de la coquille 

 jeune et celle-ci se trouve ainsi située vers le centre de la coquille adulte. 

 Chez V H.' pellucidus, l'accroissement se fait régulièrement et sans trace de 

 séparation entre la coquille jeune et le reste du test, de sorte que la forme 

 adulte reste à peu près la même que celle de la coquille jeune, c'est-à-dire 

 que son sommet incurvé reste situé près du bord postérieur. 



» Nous ajouterons que plusieurs des spécimens que nous venons d'exami- 

 ner sont intermédiaires sous le rapport de la forme ainsi que de l'épaisseur 

 du test entre 17/. pellucidus et YH. corneus, et qu'il n'est guère possible de 

 les attribuer à l'un plutôt qu'à l'autre. 



d En résumé, nous sommes convaincus que nous nous trouvons en pré- 

 sence d'une seule espèce dont les caractères se trouvent plus ou moins 

 modifiés dans un sens ou dans l'autre, suivant qu'elle se développe dans des 

 milieux différents. » 



E. March. 



