Sulla terminazione dei canalini dentinali nel cemen- 

 to dentario e sulla presenza o meno dei canali di 

 Havers nel cemento stesso , pel socio Alberto Evan- 

 gelista. 



(Tornata del 31 dicembre 1905) 



Gli autori che si sono occupati della struttura del dente sono 

 molti ed eminenti. Avendo letto le conclusioni dei varii studii 

 istologici al riguardo , mi avvidi intanto che non vi è accordo 

 fra loro su di alcune particolarità strutturali dei denti, e perciò 

 intrapresi lo studio istologico di questi, per formarmi una propria 

 convinzione con lo studio dei fatti. I quesiti che mi proposi di 

 risolvere sono i seguenti : 



1.° Qual' è la terminazione dei canalini dentinali nel cemento 

 e quali i loro rapporti con questo ? 



2.° Esistono o non canali di Havers nel cemento dentario ? 



In quanto al primo quesito vi sono principalmente le diver- 

 genze del Tomes e del Kòlliker, in quanto che il primo fa ter- 

 minare i canali dentinali nello strato granuloso da lui scoperto; 

 il secondo li spinge più oltre, ponendoli in rapporto cogli osteo- 

 plasti del cemento. 



Riguardo al secondo quesito, anche molti autori sono discordi. 

 Tomes, Magitot, Morel, Retzius differenziano il cemento dall'osso 

 solo per la mancanza della stratificazione lamellare e dei canalini 

 haversiani; il Kòlliker ed il Thomson invece ammettono i canali 

 di Havers. 



Mi posi al lavoro, fornendomi di un numero abbastanza co- 

 pioso di denti. 



Ed ho studiato il dente umano dapprima, poi quello di altri 

 animali, e propriamente ho esaminato il dente del cavallo , del 

 bue e del cane, come quelli che avendo il cemento e la dentina 

 maggiormente sviluppati, potevano più evidentemente lasciarmi 

 osservare la struttura di queste sostanze. 



