— 25 — 



si ossificano, come il periostio dell'osso, e contribuiscono ad ispes- 

 sire il cemento, dando a questo tragitti vasali, che non giungono 

 nella dentina, evidentemente essi devono esser formati da un pe- 

 riostio, come quello che riveste le ossa tipiche, ed è perciò che 

 mi pare impropria la denominazione di legamento alveolo-dentario. 



Gli osteoplasti del cemento umano sono più larghi che quelli 

 dell'osso ed i loro canalicoli sono diretti in massima parte verso 

 la periferia della radice, altri poi, come già si è detto, volgono 

 verso lo strato granuloso per anastomizzarsi almeno in parte coi 

 canalicoli dentinali. Sono inoltre più irregolari, come anche i ca- 

 nalicoli a cui danno origine, poiché gli uni sono molto fini, gli 

 altri spessi e si biforcano in modo capriccioso ; alcune cavità 

 hanno sei a sette ramificazioni, altre sino a venti. In quanto a 

 forma, alcuni osteoplasti sono ovali e paralleli all'asse longitudi- 

 nale del dente, altri arrotonditi o piriformi. 



Alcuni più notevoli sono quelli che , con una forma molto 

 allungata , posseggono una cavità canaliforme molto stretta (v. 

 figura II). Ciascun osteopPasto contiene una cellula ossea prov- 

 veduta di prolungamenti, che percorrono i canalicoli primitivi 

 ed i loro rami, come dimostrano i preparati decalcificati. La so- 

 stanza fondamentale del cemento differisce da quella dell' osso, 

 perchè è più trasparente e più dura, quindi si potrebbe avvici- 

 nare a quella della dentina. 



Negli strati molto sottili mancano quasi le lacune, ma molte 

 volte le ho trovate scarse anche negli strati molto spessi. 



Il cemento del dente di cavallo, di bue e di cane si diffe- 

 renzia molto spiccatamente da quello del dente umano , per la 

 grandissima quantità di osteoplasti : si può dire che sia tempe- 

 stato di cavità ossee , di modo che la sostanza fondamentale è 

 molto scarsa; inoltre le cavità sono più grandi, presentano un 

 maggior numero di ramificazioni, sono più regolari e più roton- 

 deggianti. 



CONCLUSIONI 



1.° Ho riscontrato i canali di Havers, non molto raramente, 

 nel cemento dei grossi molari del cavallo ; sono però meno ra- 

 mificati, meno regolari e vi manca una netta stratificazione la- 

 mellare. 



2.° Data la. presenza di questi canali , e non potendo per- 

 venire che dal periostio alveolo-dentario, parrebbe più giusto con- 





