— U — 



bari cellule trovate insieme alle cellule gangliari, nel simpatico 

 della Rana, e, non conoscendo torse la letteratura, le crede non 

 riscontrate da altri. Queste cellule descrive a limiti poco affatto 

 accennati e non le mette in relazione con le cellule midollari delle 

 capsule surrenali, né si pronunzia sul loro significato, ma pare le 

 consideri di natura nervosa. 



Semon(91), Pettit (96;, Vi ne e ut (96-97), S tilling (99), 

 Sridinko (00), Grynfeltt (04) ed altri, che si sono occupati 

 delle capsule surrenali degli Anfibi, hanno lasciato in disparte lo 

 studio dei nidi cellulari. 



A questi accenna appena Kohn nel lavoro del 1900, nel quale 

 dà il nome di paragangli agli organi costituiti dalle cellule cro- 

 maffini. 



Diffusamente invece se ne occupa Giacomini (98-02), il 

 quale circa il significato delle cellule cromaffini, accetta l'idea di 

 Di ama re, che cioè siano di natura epiteliale secernente, ma quanto 

 all'origine, non si pronunzia categoricamente, anzi nei lavori ul- 

 timi sembra in proposito dar molto peso a certe speciali condi- 

 zioni di relativa indipendenza del tessuto cromaffine dal simpa- 

 tico. Ritiene le cellule dei nidi uguali a quelle della sostanza mi- 

 dollare delle capsule surrenali , e , come dirò ora a proposito del 

 tessuto cromaffine in generale, ne descrive l'intima struttura. 



Sguardo alle questioni sul tessuto cromaffine, — Se 1' accordo 

 della maggioranza dei ricercatori è raggiunto circa il valore 

 morfologico dei nidi cellulari e della sostanza midollare delle cap- 

 sule surrenali, una vivissima discussione invece è impegnata, come 

 ho precedentemente accennato, quanto al significato, alla strut- 

 tura e all'intima funzione delle cellule cromaffini. Senza farne la 

 storia completa, farò un rapido cenno delle principali questioni. 



Sono esse di natura nervosa o epiteliale ? Questa è una delle 

 questioni controverse. 



La ragione principale per cui si esclude da alcuni, special- 

 mente da Kohn (98), la natura epiteliale di questi elementi, è' 

 la loro origine — dalla maggioranza ammessa — dagli abbozzi da 

 cui proviene anche il simpatico. Di amare (02) invece — seguito 

 anche da Giacomini e da altri — sostiene che le cellule in di- 

 scorso siano di natura epiteliale secernente, pur essendo d'origine 

 neurale, potendosi ammettere che, pur originandosi, come le cel- 

 lule gangliari, dall' epitelio neurale, si siano variamente differen- 

 ziate, evolvendosi per proprio conto, conservando anzi di più, ri- 

 spetto alle cellule gangliari, la natura originaria, l'epiteliale. 



