— 108 — 



altrettante piccolissime sporgenze dello stimma, che perciò si pro- 

 senta denticolato. Dall'altro fiore , fatto abbonire l'ovario , si è 

 avuto un frutto doppio , derivante da 2 pistilli distinti, appena 

 un poco aderenti per un'area molto stretta, di 10 carpelli disu- 

 guali per ciascuno. Anche qui, s' intende, lo stilo era molto largo 

 e compresso , con solchi longitudinali sulle due facce e stimma 

 denticolato. 



Casi analoghi, ma non identici, osservati in altre piante, 

 furono attribuiti dal Delpino a sdoppiamento e successiva fusione 

 del cono vegetativo; e specialmente notevoli pel fatto nostro sono 

 le modificazioni che egli descrive *) in un fiore di Borago offici- 

 nalis ed in uno di Hedera Helix, i quali hanno appunto la stessa 

 architettura di quelli del Lycopersicwn, come si può rilevare dalle 

 loro formole : 



Lijeopersicum: F = (5S) + [(5P) -f 5A] + ( 20) 

 Borrago. . . : F = (5S) + [(5P) + 5A] -f- (20) 

 Hedera ...:¥ = (5S) 4- 5P + 5A -f- (60) 



Questi fiori avevano il pedicello ed il ricettacolo più o meno 

 compressi , — e fin qui si va d'accordo , — ma tutti i loro cicli 

 presentavano un numero doppio di antofilli. E però sembra lo- 

 gica la spiegazione che ne dà il Delpino : 



«... verisimilmente i coni di vegetazione , sdoppiati fin 

 dalla base del pedicello , dopo aver fondato indipendentemente 

 le matrici dei loro organi , si accostarono fino ad innestarsi la- 

 teralmente e concrescere insieme; e le matrici, scostandosi alquan- 

 to, ordinarono sé medesime in cicli, le omologhe con le omologhe, 

 senza sofferire elisioni od aborti » 2 ). 



Ora, lasciando da parte la possibilità materiale di tutto ciò, 

 è chiaro che questa spiegazione non può adattarsi ai fini di cui 

 vado discorrendo. Per vero, su i 75 fiori osservati, appena uno 

 solo presenta in tutti i cicli gli antofilli raddoppiati , ma nello 

 stesso tempo il pedicello ed il ricettacolo non sono compressi, e 

 solamente 11 offrono uno, o tutto al più due, dei loro cicli ad 

 antofilli raddoppiati. Se il numero doppio degli antofilli in tutti 

 i cicli è un buon segno dello sdoppiamento del cono vegetativo, 

 ove manca questo segno sarebbe vano parlare di sdoppiamento. 



1 Delpino F. — Teoria generale della fillotassi. Genova, 1883. pag. 213-215. 

 2) Delpino F. - l. e. p. 214. 



