q5 V. Marxens, 



Purpurn elalu Blainv. 



Piiipuia data Blain'v., Ndiu'., Ann. du Mus, il'Hist. nat., I, 1832, p. 71), PL XI, Fig. i; Kiexer, Iconogr., p. 45, 



PI. X, Fig. 27; DuKO, Ann. Sei. nat., (2) XIV, 1840, p. 76. 

 Riciiiiila spirlnini Reeve, Cimcli. icim., Viil. III, Fig. IQ. 



Seychellen, Mähe auf Korallen, in verschiedenen Altersstufen. 

 Weitverbreitet im Indischen Ocean bis Polynesien. 



Rapana (Latiaxis) fusiforniis Chenu 



(Taf. III, Fig. I.) 



I'vnila fusi/nrinis Chenu, Conch_v]iologie a l'usage des gens du monde, 1847, PI. IX, Fig. 3, 3a (habe ich nicht 



gesehen); Rolland du Roquan, in Journ. de Conchyliologie, IV, 1853, p. 406. 

 Rirjia/i<) idolea (JoNAs) Tryon, Manual, II, p. 203 (part.), PI. LXIV, Fig. 342 (Kopie nach Chenu). 



Ostafrika, Station 254, etwas südlich von Brawa, o" 2g' S. Bn, 42" 47' O, L., in 977 m 

 Tiefe, blauer Schlick. 



Der Mittelkiel in eine breite horizontale, am Rande nach oben umsrebosfene und zackie 

 gewellte Platte ausgedehnt, wie bei R. (Latiaxis) ]\Ia-n.H\ic Gra\-, aber die 5 Umgänge des 

 Gewindes alle pagodenförmig übereinander erhaben, während bei Mawcac die 3 obersten in 

 gemeinsamer Ebene abgeflacht sind; die schuppigen Spiralleisten oberhalb und unterhalb dieser 

 Platte gleich stark ausgeprägt (bei Maweac oberhalb fast o); keine deudichen Radialfalten, 

 sondern nur unregelmäßige ^\''achstumabsätze ; Nabel sehr eng. Außenrand der Mündung spiral 

 gefurcht, aber diese Furche nicht weit ins Innere sich fortsetzend. 



Länge t,:^,. Breite 23, Mündung.slänge mit Kanal 23, ohne denselben 13, Mündungsbreite 

 einschließlich des Randes, aber aus.schließlich der Kielplatte, g'/^ mm. 



Färbung gleichmäßig weißlichgrau, Mündung glänzend-weiß. 



R. (Latiasis) idolcum Jonas, Proc. Zool. Soc, 1846, p. 120 {?X?> Pynila), von Gray (Ann. 

 Mag. Nat. Hi.st., (3) XX, 1867, p. 78) und Tryon a. a. O. für dieselbe Art genommen, unterscheidet 

 sich nach einem Exemplar der PÄiEL'schen Sammlung, das in allem, auch den Maßen (Länge 

 3672» Breite 21V2 "''n'') sehr gut mit der Originalbeschreibung übereinstimmt und vielleicht das 

 Originalexemplar aus der Grüner '.sehen Sammlung ist, dadurch, daß der Kiel wohl eine dicke, 

 stumpfe, etwas wellig verlaufende Kante („angulo costa undulata munito"), aber keine horizontale, 

 am Rand aufgebogene Platte bildet, und daß alle A\^indungen radial (iteral) verlaufende, ziemlich 

 flache und breite Falten, 8 auf der vorletzen, 10 auf der letzten, zeigen, welche eben den Kiel 

 etwas wellenförmig machen („anfr. 6, per longitudinem leviter plicati"). SpiraLskulptur und Nabel- 

 bildung i.st dieselbe. Latiaxis tortilis A. Adams, Proc. Zool. Soc, 1867, p. 68, dürfte der 

 Beschreibung nach dieselbe Art mit idolcum sein, nur daß die Mündung violett ist, während bei 

 idolniiii die ganze .Schale einschließlich der Mündung gleichmäßig mattweiß ist. Pyiiila Ettgeniae 

 Bernardi, Journ. de Conch., IX, 1833, p. 305, Taf. VII, Fig. i, nach der Kaiserin Eugenie 

 benannt, kopiert bei Try'on, a. a. O. Fig. 343, hat einen weniger stark ausgeprägten Kiel, keine 

 Radialfalten und einen weiteren Nabel; sie ist auch einfarbig weißlich; Gray und Tryon ziehen 

 sie auch zu idolcum. Eine Abbildung des eigendichen idolenm ist mir nicht bekannt. 



Was letzteren Namen betrifft, so schreibt Jonas selbst L-ynila idolcum und vergleicht die 

 Form der Schale mit der einer chinesischen Pagode, er nimmt demnach idolcum als Substantiv, 



96 



