JQ2 V. Mariens, 



und schlanker, deutlich länger als die Mündung ohne Kanal, ist. Angesichts der großen \'aria- 

 bilität, welche der nahe verwandte, aber durchschnittlich mit zahlreicheren Querfalten versehene 

 japanische F. pciflexiis A. ADA>rs 1864 [iucoustans Lischi-le 1868, mit den \'arietäten spcctnun 

 Reeve und nodosoplicatus Lischke) aufweist, dürften die angegebenen Unterschiede nicht hin- 

 reichen, um die vorliegende Form als eigene Art zw trennen, wie auch Dr. Kübelt an- 

 genommen hat. Dagegen kann ich ihm darin nicht folgen, auch die brasilische Form, iiiulti- 

 carinatus (Lam.) Ork. in dieselbe Art einzubeziehen ; nach Vergleichung mehrerer Exem- 

 plare aus Brasilien in der DuNKER'schen Sammlung, und eines, speciell aus Botafogo, von 

 H. V. Iherixg erhaltenen, halte ich diese für den echten F. manuoratus Phujppi (Abbildungen 

 neuer Conchylien, Bd. IL S. 120, Fusus Taf. III, Fig. 7), und durch abgerundete, nicht stumpf- 

 kantige Windungen iriit weniger eingeschnittener Naht verschieden. 



Deckel Fig. i sa. 



Die Radula, von Dr. Meissner präpariert, zeigt auf der dreiseitigen Mittelplatte drei starke 

 Spitzen und auf der etwas gebogenen, etwa doppelt so breiten als langen Seitenplatte 1 1 Zähne, 

 wovon die der Mittellinie nächsten zwei ganz klein und dicht aneinander, die folgenden mehr 

 getrennt und etwas nach innen gebogen sind, vom dritten bis zum fünften und sechsten an Größe 

 rasch zunehmend, dann wieder allmählich abnehmend. Dieser Befund bestätigt mit der Untersuchung 

 von Troschel an Fusits sYraciisanns und von Schacko an F. iucoi/s/ai/s die Zutrehöriekeit der 

 eigentlichen Fiisiis zu den Fasciolariiden. 



Fusus Loebbeckei Kob. 



Fksiis Loehbccki'i K(.)BELT , in Martini u. Chemnitz, Conch.-Cab., neue Ausgabe, Pviiila und Fnsiis, S. 154, 



Taf. XLVIII. Fig. i, 1881. 

 Fhshs lartens DuNKER, Index Mull. Jap., p. 12, Taf. III, Fig. 11, 12, 1SS2. 



Ostafrika, Station 243, außerhalb Dar-e.s-Salam, 6" 39' S. Br., 38^ 30' O. L., in 400 m 

 Tiefe, mit Wurmröhren, auf Thon. 



Das einzige vorliegende Exemplar 66 mm lang. 26 breit, Mündung mit Kanal 41, ohne 

 Kanal 22 lang, mit etwa 7 Windungen (Spitze verletzt), daher wahrscheinlich noch nicht ganz 

 erwachsen, im Vergleich zu Kobelt's und Duxker's Abbildung und Beschreibung, welche übrigens 

 beide auf einem und denselben Exemplar der LöBBECKE'schen Sammlung zu beruhen scheinen. 

 Schale weiß, mit filziger, gelblichgrauer Schalenhaut. Außenrand der Mündung schwach gekerbt 

 und im Innern hinter demselben 10 kurze Spiralleisten, die mittleren näher beieinander als die 

 obere und untere. 



KoBELT kannte den Fundort seiner Art nicht. 



Fusus subangulatus n. 



(Taf. II, Fig. 11.) 

 Fusus (?) snbaugu/a/us v. Martens, Sitzungsberichte d. Gesellsch. nat. Freunde Berlin, IQOI, p. 21. 



Testa fusiformi-turrita, imperforata, plicis verticalibus latiusculis brevibus subnodiformilus, 

 utramque suturam non attingentibus, circa 1 2 in anfr. penultimo, in ultimo evanescentibus et liris 

 spiralibus majoribus crenulatis, in anfr. penultimo g — 10 conspicuis, inteijectis nonnullis minoribus, 

 sculpta, albido-grisea, unicolor; anfr. 10, regulariter crescentes, medio subangulati, ultimus sensim 



102 



