Die beschallen Gastropoden der deutschen Tiefsee-Expedition i8g8 — 1899. 



159 



liegt, gelangen die Eier in eine gewaltige Drüse, die wie gewöhnlich im Anfang eine Eiweiß- 

 drüse, dann eine Schalendrüse sein dürfte; sie liegt im hinteren dorsalen Teil des Tieres hinter 

 der Niere. Von ihr führt dann ein nicht drüsiger Gang rechts vom Vorderdarm herab und 

 mündet schließlich durch einen sehr engen Endteil (Fig. 33 gcf) an der rechten Körperseite aus. 

 Von diesem nicht drüsigen Teil geht ein ziemlich enger Gang über dem Vorderdarm hinweg 

 zu einem großen Samenbehälter in der linken Körperhälfte, und dieser hängt wiedenun, soviel 

 ich erkennen kann, nach hinten hin durch einen Gang mit dem Zwitterdrüsengange zusammen, 

 so daß die Spermatozoon durch diese Abzweigung in den Behälter (Vesicula seminalis) und 

 weiter in den Endteil des Ausführungsganges gelangen. Vom Ende des letzteren führt eine 

 Rinne (Fig. 32 s) nach vorn und luündet in einem ein- und ausstülpbaren i Kopulationsorgan, 

 das an der rechten .Seite des Kopfes ausmündet (Fig. 31 co/>). Dieses Organ besteht aus einem 

 ziemlich langen, geschlängelten Drüsenschlauch (Prostata [Fig. 32, 33 cop\), der über dem Pharynx 

 nach der linken Seite hinüberzieht, um hier blind zu endigen, während er rechts mit einem sehr 

 verengten Ende in einem teilweise von einer doppelten Scheide umgebenen Zapfen (Fig. 32) sich 

 nach außen öffnet. Einen unmittelbaren inneren Zusammenhang des Schlauches mit der Vesicula 

 seminalis oder dem männlichen Teil des Ausführungsganges habe ich nicht gefunden. 



Nach der Radula scheint unsere Gattung Odosfoiiiiopsis, da die Aehnlichkeit mit einigen 

 Nudibranchien ( Coryphella, Galvina) offenbar nicht als Zeichen einer Verwandtschaft gelten kann, 

 in Ilomalogyra Jeffreys eine Verwandte zu haben, die im Gebiß nur dadurch wesentlich unter- 

 schieden ist, daß die Mittelplatte eine glattrandige Schneide besitzt ; von Seitenplatten ist nach 

 G. O. Sars jederseits nur eine Reihe vorhanden, an ihnen bildet Sars keine Schneiden ab 

 (Mollusca Regionis arcticae Norvegiae, Taf. VIII, Fig. i). Auch die Form des Kopfes ließe an 

 eine Verwandtschaft beider Gattungen denken, während die Form der Planorbis-iöxxm'g&xi Schale 

 von Ho/jia/ooyra ziemlich verschieden ist, auch hat diese nach Sars einen Deckel. Für diese 

 Gattung hat Sars nicht nur eine Familie Hoiua/ogyridac, sondern auch einen besonderen Gebiß- 

 Typus Prionoglossa aufgestellt. Leider ist die Anatomie von Hotiia/ogyra nicht bekannt. 



P. Fischer hat diese Gattung und Familie in die Reihe der Tänioglossen neben die 

 Skeiu'iidac und Jeffnysüdae gestellt (Manuel de Conchyliologie, p. 716). 



Nach dem, was ich von der Anatomie der Gattung Odos/oiiiiopsis herausgebracht habe, 

 scheint mir besonders eine Beziehung zu den Tectibranchien in die Augen zu fallen, während 

 die chiastoneure Visceralkommissur vielleicht noch auf eine engere Verwandtschaft mit nicht 

 näher festzustellenden Prosobranchien hindeutet, freilich hat ja Acfaeon auch noch eine gedrehte 

 Visceralkommissur. Zu dieser Gattung ist vielleicht die nächste Beziehung anzunehmen: die 

 Form des Kopfes und dessen Sinnesorgane, das Nervensystem mit deutlichen Kommissuren über 

 und unter dem Pharynx, die einfach blattförmige Kieme und ein kleines rundliches Osphradium, 

 die subepithelialen Drüsen am Mundeingange und die einfach schlauchförmigen Speicheldrüsen, 

 der ziemlich lange Vorderdarm und der kurze Enddarm, die Ausbildung der Niere und des 

 Pericardiums mit dem Herzen ist außerordentlich ähnlich, auch die Zwitterdrüse weist auf die 

 Tectibranchien hin, freilich ist der männliche Teil des Ausführungsganges von Actaeon nach 

 Pelseneer (Recherches sur divers Opisthobranches) nicht unwesentlich verschieden, indessen ist 

 gerade das Vorhandensein eines einstülpbaren Kopulationsorgans ein sehr wichtiger Grund für 

 eine Verwandtschaft mit Tectibranchien, unter denen das Verhalten von Actaeon nur eine Aus 



13 



