j 5q JfiH. Thiele, 



nähme darstellt. Auch ähnliche Mantel- und Fußdrüsen kommen bei Tectibranchien vor, so daß 

 im ganzen an deren verwandtschaftlicher Beziehung' zu Odos/ou/io/^sis kaimT gezweifelt werden kann. 



Wenn man auch annehmen kann, daß Odostoiiiio/^sis den Uebergangsformen zwischen 

 Proso- und Opisthobranchien nahesteht, so ist durch sie doch noch kein Licht in die Frage 

 geworfen, welche Prosobranchien sich hier zunächst anschließen, die Radula von Odostoiiiiopsis 

 könnte am ehesten auf gewisse Rhachiglossen hinweisen. Hoi/ia/ooyra dürfte noch abweichender 

 gestaltet sein, wie die Form der Schale und der Radula wahrscheinlich machen. 



Noch eins ist schließlich zu erwähnen. Kokf.x hat i88q (Ueber die Entwickelung der 

 (ja-stropoden vom Cambrium bis zur Trias, N. Jahrb. f. Mineral., (leol. u. Paläontologie) die An- 

 sicht ausgesprochen, daß die ausgestorbene Gruppe der Loxonematiden oder Pseudomelaniiden 

 die Tectibranchien sowohl wie die Pyramidelliden , die siphonostomen Tänioglossen und die 

 Rhachi- und Toxoglo.ssen habe aus sich hervorgehen lassen. Mit einigem Zweifel ist zu dieser 

 interessanten Gruppe eine kleine japanische Art, Avianrclla japonica (A. Ad.), gestellt worden, 

 doch ist ihre Radula und ganze Anatomie unbekannt. Es wä.re zu erwägen, ob unsere Gattung 

 Odosfoiiiiopsis nicht mit demselben Recht den Loxonematiden, besonders der Gattung Macivcliciliis, 

 genähert werden könnte. 



Rhipidoglossa. 

 Punclurella (Crnnopsis) aelhiopica Marts. 



Taf. VII [II], Fig. 35, 30. 



Wie es Dall (1. c. S. 404) von P. fC.) as/i/r/a/ia angiebt, sind die Mantellappen auch von 

 der vorliegenden Art getrennt wie bei £//hiro//////a-Arten, der Schlitz i.st hinten ziemlich breit, und 

 auf einem von einer Falte umgrenzten F>lde unter dem Schalenloch sehe ich 2 kleine Papillen 

 (Fig. 35), die vermutlich kleine Taster darstellen. Im Schalenwirbel steckt ein medianer, rück- 

 wärts gerichteter Zapfen des Körpers, etwa in der Mitte zwischen dem hinteren Alantelrand und 

 dem erwähnten Felde. Die Kiemen sind stark medianwärts gebogen, so daß ihre Spitzen über 

 dem Kopf liegen. 



Die Schnauzenfläche ist abgeflacht; die Tentakel sind ziemlich dick, hinter ihnen liegen 

 die Augen auf papillenförmigen Erhebungen. Das Epipodium wird durch eine niedrige Falte 

 dargestellt, auf der jederseits i o — 1 2 Tentakel stehen, deren zweiter von hinten bedeutend größer 

 ist als die übrigen (Fig. 35a). 



Die Radula ist der von Eiuaro^iiuila ganz ähnlich (Figr. 36), die Mittelplatte länger als 

 breit, schräg, nach vorn ungleichmäßig verschmälert, mit wenig vorgebogener Schneide, die beiden 

 ersten Zwischenplatten \orn ziemlich gerade, etwas breiter als die Hälfte der Mittelplatte, mit 

 schwachen Schneiden, die folgende .schmaler, ohne deutliche Schneide, während die vierte ziemlich 

 breit ist und mit ihrem fast rechtwinkligen Flügel einen Teil der hinteren Hälfte der dritten 

 Zwischenplatte bedeckt. Die große fünfte Zwischenplatte hat eine allmählich und scharf zuge- 

 spitzte große Schneide mit kleinem Nebenzahn am Grunde ihrer Außenseite. Die Innenseite der 

 Platte hat einen deutlich abgesetzten, nicht sehr großen, eckigen Vorsprung, während ihr Außen- 

 rand wenig gebogen ist. Die Flügelplatte hat etwa die Größe der vierten Zwischenplatte ; sie 



14 



