Die stolidübranchiaten -Vscidien der deutschen Tiefsee-Expedition. I 8 ^ 



echte Tiefenformen, und ihre Gattung kann nicht mehr als Flachwassergattung bezeichnet werden, 

 wenn auch die größte Zahl ihrer xA.rten im Flachwasser beheimatet ist. Diese Gattung der ,.• 

 zweiten Ciruppe bildet ein vermittelndes Glied zwischen den reinen Tiefseegattungen und den/- 

 reinen Flachwassergattungen. 



Die dritte Gruppe, von den Gattungen Batliypcra, Cii/co/ics, Eupcra, Fiiiio^uhis unct. 

 Bathyonctis gebildet, stellt die reine Tiefseefauna der stolidobranchiaten Ascidien dar. Diese ^-^ 

 Gattungen sind durchaus auf die Tiefsee beschränkt; ihre sämtlichen Arten sind innerhall) der ^•■: 

 Grenzen von 1125 m und 5715 m gedredget worden. 



Wollen wir nach dem hiermit festgestellten bathymetrischen Charakter der Gattungen der 

 hier erörterten Tiergruppe die Grenze der ei g" entlichen Tiefsee feststellen, so ergiebt sich 

 als solche eine Tiefe von etwa i 1 00 m. Bis in diese Tiefe dringt nach unserer jetzigen Kenntnis 

 keine der reinen Flachwassergattungen, während andererseits keine der reinen Tiefseegattungen 

 diese Grenze nach oben hin überschreitet. Die Abgrenzung der Tiefenregion läßt sich bei dieser 

 Tiergruppe in auffallender Reinheit ausführen. Es wäre meiner Ansicht nach aber verfehlt, 

 wollte man diesen Befund, zumal in solcher Schärfe, verallgemeinern. Andere Tiergruppen 

 mögen sich in dieser Hinsicht anders verhalten und andere bathymetrische Abgrenzungen ver- 

 langen. Eine solch scharfe Abgrenzung des Gebietes der Tiefsee wird sich überhaupt wohl 

 nur für wenige Tiergruppen ermöglichen lassen. Bei der verhältnismäßig geringen Zahl von bis 

 jetzt bekannten Vorkommnissen mag es sogar für diese specielle Gruppe noch einer späteren 

 Modifikation der Tiefseebegrenzung bedürfen. 



Zwecks Feststellung des phyletischen Charakters der Tief seeformen unserer 

 Ascidiengruppe haben wir zunächst eine morphologische Eigenheit der reinen Tiefseeformen 

 zu erörtern. Sämthche reinen Tiefseegattungen sind durch eine Besonderheit in der Gestaltung 

 des Kiemensackes gekennzeichnet. Ihnen fehlen die äußeren feinen, die Kiemenspalten be- 

 grenzenden Längsgefäße, oder dieselben sind nicht scharf markiert. Bei den Gattungen Ctilcohis, 

 Fungultts, Eiipcra und Bathyonctis besteht der Iviemensack aus einem ziemlich regelmäßigen 

 Maschenwerk von inneren rippenförmigen Längsgefäßen und senkrecht zu diesen verlaufenden 

 Quergefäßen. Die Maschen, die hier nicht weiter geteilt sind, haben eine annähernd rechteckige 

 Gestalt. Bei der Gattung Batliypera spannt sich zwischen den inneren rippenförmigen Längs- 

 gefäßen ein unregelmäßiges Netzwerk mit mehr oder weniger großen, unregelmäßig gestalteten 

 Maschen aus, dessen Fäden nicht in Quergefäße und feinere äußere Läng.sgefäße gesondert ist. 

 Es ist die Frage, ob ein Teil der Fäden dieses Netzwerkes als Längsgefäße anzusehen, oder ob 

 sämtliche Fäden den Quergefäßen anderer Ascidien homolog zu erachten sind. Diese letztere 

 Anschauung würde durchaus nichts Ungewöhnliches voraussetzen; finden wir doch auch bei 

 anderen Ascidien manchmal eine derartige Unrearelmäßigkeit im Verlauf der Ouergefäße, mit 

 Gabelung und Anastomose, die die Quergefäße vielfach bis in die Längsrichtung hinein ver- 

 schoben erscheinen läßt. Bei dieser nicht durchaus al:)zuweisenden, aber auch nicht als sicher 

 hinzustellenden Annahme würde sich die Gattung Bathypera in dieser Beziehung (dem Fehlen 

 der äußeren feinen Längsgefäße) an die anderen reinen Tiefseegattungen anschließen. Leider 

 ist aber die systematische Stellung dieser Gattung wegen der Ungunst des Materials ihrer einzig 

 bekannten Art nicht klarzustellen. Ich begnüge mich deshalb lieber mit diesem Hinweis auf 

 einen möglicherweise notwendig werdenden näheren Anschluß der Gattung Bathypera an die 



