9 j Q W. Michaelsen, 



nicht gut erhalten. Es können daher die meiner Ansicht nach unzutreffenden Angaben 

 V. Drasche's wenigstens größtenteils auf Rechnung der Ungunst des Materials gesetzt werden. 

 Sie werden unten noch eingehender erörtert werden. 



Aeusseres: Der Habitus der Tiere (Taf. XII [III], Fig. 42) wird hauptsächlich be- 

 einflußt durch die Ausbildung eines mächtigen, stammartigen Stieles, der nur undeutlich durch 

 eine schwache taiUen-artige Einschnürung vom eigentlichen Körper abgesetzt, ebenso breit und dick 

 und ungefähr auch so lang wie jener ist. Das ganze Tier, der eigentliche Körper samt dem 

 Stiele, stellt sich als eine in der Mitte schwach und unregelmäßig verengte längliche Masse dar, 

 die etwa doppelt so lang wie lireit und etwa halb so dick wie breit ist. (Die v. DRASCHE'sche 

 Abbildung stellt, wie schon oben erwähnt, nur den oberen Teil, den eigentlichen KöqDcr, dar und 

 vielleicht auch diesen nicht vollständig.) Mit der kurzen, schmalen unteren Fläche sitzt das Tier 

 am Untergrunde, an großen Muschelschalen und anderen Körpern fest; die schmale, kurze obere 

 Fläche ist etwas eingesenkt, und aus dieser Einsenkung, die entsprechend dem Umriß der Fläche 

 länglich ist, ragen die äußeren Siphonen herv'or. Dieselben sind vollständig miteinander 

 verwachsen und bilden einen unregelmäßig cylindrischen Ballen, der der Länge nach in die Ein- 

 senkung der oberen Fläche eingebettet ist und mit dem etwas größeren Teil seiner Länge an- 

 gewachsen ist. Die Anwachsstelle des Siphonenballens beginnt ziemlich dicht an der Ingestions- 

 öffnung, während das Ende der Egestionsöffnung frei ist. Die Länge des Siphonenballens be- 

 trägt etwa ^/a der Körperbreite (der Längsachse des Tieres), seine Dicke etwa V5 jener Länge 

 (v. Dräsche bezeichnet diesen Siphonenballen als „Kloakensipho", an dessen Ursprungsstelle die 

 „Mündung des Kiemenraumes" Hegt. Da thatsächlich sich eine Grenze zwischen Ingestions- und 

 Egestionssipho bei dieser Art nicht ziehen läßt, so halte ich meine indifferente Bezeichnung für 

 passender.) Die Körperöffnungen liegen an den Enden des Siphonenballens; die Ingestions- 

 öffnung ist stets etwas abwärts geneigt, in die Einsenkung der oberen Fläche des Körpers ein- 

 geschmiegt; beide Körperöffnungen sind 4-lappig. Die Dimensionen der 3 vorliegenden 

 Stücke sind verschieden; das größte ist 23 cm lang und etwa 6 cm dick, oben, am eigentlichen 

 Körper, 12 cm und am Stiel 10 cm breit, (v. Drasche's Exemplar gleicht in Größe ungefähr 

 dem mittleren der mir vorliegenden.) Die Körperoberfläche ist unregelmäßig höckerig, an 

 manchen Stellen mit Balanen, Br)'ozoen und anderen Lebewesen besetzt, an vielen Stellen aber 

 nackt und dann gleichmäßig rauh. Die Färbung ist am eigentlichen Körper intensiv kastanien- 

 braun, mehr oder weniger dunkel, an den Siphonen mehr grau bis graugrün, am Stiel 

 schwarzbraun. 



Innere Organisation: Der Cellulosemantel ist sehr dick, bei dem größten 

 Exemplar am eigentlichen Körper bis etwa 10 mm; da der Stiel ganz und gar vom Cellulose- 

 mantel gebildet wird, könnte man füglich die ganze Länge des Stieles, bei dem größten Exemplar 

 ungefähr 16 cm, als Dicke des Cellulosemantels an der ventralen Körperseite ansehen. Der 

 Cellulosemantel ist am Spiritusmaterial sehr hart knorpelig, fast holzartig hart; nach Aufcjuellen 

 in Wasser wird er jedoch weicher und biegsam. A^ermutlich ist der Cellulosemantel auch am 

 frischen Material weicher ; ich schließe das aus folgendein : Das mittelgroße Exemplar ist schon 

 von den Herren der Expedition durch einen leider ziemlich ungünstig verlaufenden Querschnitt 

 geöffnet worden ; nach dem Härten in Spiritus nun haben die beiden Teilstücke des Cellulose- 

 mantels eine ganz verschiedene Gestalt angenommen, so daß sie gar nicht mehr aufeinander 



