2 -. <5 W. MlCHAELSEN, 



enthält und distal in den A u s f ü h r g a n g übergeht, während die aus gedrängt stehenden, dick- 

 birnförmigen Hodenbläschen bestehende Hode den proximalen Teil des Ovariuins umgiebt, 

 sich an den beiden Seiten desselben verschieden weit distal hin erstreckend. 



Subfam. Polyzoinae. 



Die Anschauungen über die verwandtschaftlichen Beziehungen der hier als Subfam. 

 Polyzoinae in die F"am. Sfyclidae eingeordneten Ascidiengruppe haben im Laufe der letzten 

 Jahre sehr geschwankt. Der erste, der diesen verwandtschaftlichen Beziehungen einen syste- 

 matischen Ausdruck verschaffte, Heller'), stellte sie 1877 zu der Gruppe der Cytitliiae, deren 

 Auffassung^ annähernd der Gruppe „Stolidobranchiate holosome i\scidien" unseres jetzigen Systems 

 gleichkommt. Er teilte diese Gruppe nach Maßgabe des Vorkommens oder Fehlens unge- 

 schlechtlicher Vermehrung durch Sprossung in die beiden Untergruppen Polycyiithiac und Mono- 

 cynfliiae. Die Bezeichnung „Po/ycynt/nac"- repräsentiert demnach den ältesten Namen für die 

 Polyzoinen. Der enge Anschluß dieser Gruppe an die übrigen stolidobranchiaten Ascidien ist 

 später nicht beibehalten worden. In dem HERDMAN'schen System^) finden wir diese Gruppe 

 unter der der fraglichen GiARü'schen Gattung Polystyela entlehnten Bezeichnung „Farn. Poly- 

 sfyc/idae'' am äußersten Ende der Suborder II. .Lr/Wiae Coiiipositae, während jene HELLER'schen 

 Monocyntliiae der Hauptsache nach die I. und IL Fam. (Molgulidae und Cyntliiidae) der Sub- 

 order I. Ascidiac Simpliccs ausmachen. Diese der unnatürlichen Einteilung der Ascidien in 

 Siuipliccs, Coinpositac und Luciac zuliebe geschehene weite Trennung zwischen den augen- 

 scheinlich nahe verwandten HELLER'schen Monocyntliiae und Polycyntliiae bildete den schwächsten 

 Punkt des HERDMAN'schen Systems. Nachdem mittlerweile auch das System der HELLER'schen 

 Gruppe Monocyntliiae durch Herdman und andere Forscher weiter ausgearbeitet war, hob 

 Sluiter^) jene weite Trennung wieder auf und stellte die Polyzoinen unter Beibehaltung des 

 HERDMAN'schen Namens Poh'stye/idae in die unmittelbare Nachbarschaft der Farn. Styelidac zu 

 den holosomen Ascidien. Hier stehen sie zweifellos am richtigen Platze, und ich adoptierte 

 deshalb*) diese SLUixER'sche systematische Feststellung, indem ich zugleich die auf einer frag- 

 lichen Gattung l)eruhende Bezeichnung Po/vstvc/idae durch die meiner Ansicht nach bessere, weil 

 auf der ältesten sicher hierher gehörenden Gattung Polyzoa Lesson^) beruhende Bezeichnung 

 Polyzoidae ersetzte. Diese Bezeichnung ist später angefochten worden. Van Name*') entschied 

 sich für die Beibehaltung des Namens Polystyelidac. Ich halte jedoch auch nach diesem meinen 

 Standpunkt aufrecht. Zwar bin auch ich der Ansicht, daß der Name einer Familie oder Unter- 

 familie nicht durchaus einer anerkannten Gattung der betreffenden Gruppe entlehnt werden 

 müsse; aber für ausgeschlossen halte ich es, daß er einer Gattung entnommen werde, die höchst 



1) C. Heller, Untersuchungen über die Tuniciten des Adriatischen und Mittelmeeres III (I); in: Denkschr. Alj. Wien, 

 Bd. XXXVn, 1877, S. 243. 



2) W. A. Herdm.\n, A Revised Classification cif the Tunicata, with Definitions of the Orders, Suborders, Farailies, Sub- 

 familics, and Genera, and Analytical Keys to tlie Species; in: Journ. Linn. Soc, Zool., Vol. XXIII, p. 635. 



3) C. Ph. Sluiter, Tunicaten; in Semon, ZooI. Forschungsreis, in Austr.alien u. Malay. Archip. ; in: Jena. Denkschr., Bd. VIII, 

 S. 164, 165. 



4) W. Michaelsen, Die holosomen Ascidien des magalhaensisch-südgeorgischen Gebietes; in: Zoologica, Bd. XII, Heft 31, .S. 13. 



5) R. P. Lesson, Zoologie; in: Voy. Coquille, Tome U, 1, p. 437. 



6) W. G. Van Name, The Ascidians of the Bermuda islands; in: Trans. Connect. Ac, Vol. XI, 1902, p. 379. 



58 



