284 



EmL VON Marenzeller, 



giebt gute Photographien erwachsener Kelche von Caryophyllia clavus auf Taf. II, welche die 

 Verwachsung der jüngsten „Pali" mit den nächst älteren an einzelnen Stellen zeigen. Er faßt 

 die Vorgänge in unmittelbarem Anschlüsse an die Schilderung der Erscheinungen in jvmgen 

 Kelchen, welche ich sogleich berühren werde, in den Worten zusammen : „c'est un Systeme qvii, 

 ä son tour, pourra subir des m6tamorphoses semblables. — v. Lacaze-Duthiers läßt die Pali in 

 althersrebrachter Weise am Gnmde des Kelches zwischen der Columella und den centralen Enden 

 der Septen, und zwar der Septen 2. Ordnung entstehen. In einem späteren Stadium zeigen sich 

 auch Pali vor den Septen 3. Ordnung, und zwar zwischen dem gegen ein Septum 3. Ordnung 

 sich krümmenden Palus des Septums 2. Ordnung und dem centralen Rande der Septen 3. Ordnung 

 („sur l'alignement du palis [/] — das ist ein gekrümmter Palus 2. Ordnung — et de la cloison 

 [/«] — das ist ein Septum 4. Ordnung — entre les deux apparait une partie lamelleuse [/!>'] qui 

 6videmment rappeile par sa forme le palis . . ."). Es ist einleuchtend, daß, wenn der Palus 

 2. Ordnung von dem einen der 3. Ordnung aufgenommen wurde, mit ihm verschmolz, nichts 

 für den heranwachsenden „Palus" des Septums 3. Ordnung auf der anderen Seite des Septums 

 übrig bleibt Diese Lücke wird in einer etwas gesuchten Weise in der Zoologie concrete von 

 Delage und Herouard (3, p. 561) auf Grund von mündlichen Mitteilungen von v. Lacaze- 

 Duthiers ausgefüllt. Es heißt dort: „Voici comment les choses se passent, d'apres les recherches 

 de Lacaze-Duthiers, compl6t6es par les indications verbales <|u'il a bien voulu nous fournir. 

 Au moment oii les septes 4 vont se montrer, il y a, en effet, 6 palis appartenant aux septes 2. 

 Quand les septes 4 ont fait leur apparition, ont voit chaque pali se fendre, se diviser en deux 

 branches. En r^alite, le pali, formation rigide, ne se fend pas, iriais c'est le licu de d6p6t des 

 couches d'accroissemcnt qui se divise, de teile maniere que Faccroissement du pali se fait 

 desormais suivant deux directions divergentes vers les plans des septes voisins. En sorte qu'en 

 suivant chez l'adulte un pali faisant face ä un septe 3, on le verrait, tout ä fait vers la base, se 

 d6tourner vers le septe 2 voisin et, ä l'origine, se rattacher ä lui." — Nach Berufung auf die 

 Arbeit von v. Lacaze-Duthiers, welche gar nicht diese Verhältnisse, sondern die erwachsener 

 Kelche illustriert, fahren die Autoren fort: „com nie tout cela se passe (]uand le polypier est 

 encore tres petit, cette confluence des 1 2 palis des septes 3 ä leur base en 6 palis des septes 2 

 se fait tres bas, dans une aire tres limitee, et peut passer inaper^ue. Von diesem Prozesse 

 weichen die Voreänge in den erwachsenen Kelchen ab, welche man den schon wiederholt von 

 mir citierten Abbilduneen von v. Lacaze-Duthiers auf Taf. II entnehmen und an den 

 Objekten selbst leicht nachuntersuchen kann. 



Ich gebe hier den Befund an 3 Exemplaren aus dem Mittelmeere. 



Erstes Exemplar. Höhe und große Achse des Kelches 13 mm. 76 Septen, 16 „Pali". 

 Die Septen verteilen sich auf die 6 Hauptkammern wie folgt: links 15, 11, 11; rechts 15, g, 9. 

 Uiu nicht schwerfällig zu werden, teile ich die Hauptkammern in Halbkammern. Von diesen 

 sind natürlich 1 2 vorhanden. In der i . links 7 Septen, 2 „Pali" vor den Septen 4. Ordnung, 

 in der 2. 7 Septen, 2 „Pali" vor den Septen 4. Ordnung. Bei genauer Untersuchung ergiebt 

 sich, daß der Lappen des einen Septums 4. Ordnung mit dem des vSeptums 3. Ordnung ver- 

 schmolz, der andere sich ursprünglich gleichfalls mit seinem innersten Ende angelegt hatte, aber 

 sehr Ijald wieder frei wurde. In der 3. 3 Septen, i „Palus" vor dem Septum 3. Ordnung. In 

 der 4. 7 Septen, ein etwas früheres Stadium als das der 2. Halbkammer. Das Ende des einen 



24 



