296 



Emil von Marenzeller, 



jedoch bei dieser die Kelche nur in der fui^^end, im Alter werden sie tief. Im Mittelmeer kommt 

 es häufig zu Anomalien im Wachstum und infolgedessen in der Anordnung der Septen. Den 

 Septenzacken, das ist der überragenden Vereinigung der Septen 4. Ordnung mit den 2. oder 

 3. Ordnung, kann ich nach meinen Erfahrungen bei anderen Car)'oph)41en keine so große Be- 

 deutung beilegen, wie dies v. Lacaze-Duthiers thut. Ich fand sie auch bei Caryopliyllia araiata 

 aus dem Mittelmeere hier und da nur angedeutet. Immerhin muß erwähnt werden, daß ich sie 

 bei den Exemplaren aus dem Indischen Ocean, und zwar selbst bei jugendlichen, vermisse. 

 Ebensowenig Gewicht kann ich auf das wechselseitige Verhältnis der Breite der Septen zu 

 einander legen, weil man bei Caiyophyllia diesbezüglich oft in demselben Kelche Schwankungen 

 findet. Ich will aber hervorheben, daß in den europäischen Exemplaren die Septen 4. Ordnung 

 bis zu dem Einschnitt des Septums 3. Ordnung reichen, durch den der Septenlappen abgetrennt 

 wird; bei den indischen sind sie scheinbar kürzer. Man muß aber berücksichtigen, daß dieses 

 Verhältnis nicht allein von der Breite der Septen 4. Ordnung, sondern auch 3. Ordnung abhängig 

 ist. Ganz nichtssagend ist die Gestalt der Septenlappen, die v. Lacaze-Duthiers mit einem 

 römischen Einser vergleicht. Die Querstäbe sind nicht die Folge einer Verdickung der Septen, 

 sondern nur der optische Effekt einer zufälligen stärkeren Faltung der Kante. Man sieht von 

 oben auf die rechts und links in verschiedener Höhe vorspringenden Falten. Die Columella 

 scheint bei der C. aixiuita des Mittelmeeres durchschnittlich reichblätteriger zu sein. Die 

 Lamellen sind aber nicht immer, wie v. LACAZE-DuxHtERS angiebt, regelmäßig in zwei Reihen 

 angeordnet. 



Ich gebe nun die Beschreibung der indischen Individuen : 



Kelch mit einer weit über die Basis ausgedehnten Fläche aufsitzend, die mit der in 

 unmittelbarer Nachbarschaft angesiedelter Individuen derselben Art verschmelzen kann. Die 

 erste Anlage cylindrisch oder etwas konisch ; Wuchs zumeist aufrecht. Später beginnt der Kelch 

 zugleich mit dem Uebergang in die Becherform sich mehr minder zu krümmen, manchmal, und 

 zwar bedingt durch die Umgebung, in scharfem Winkel einzuknicken. Schwache Einschnürungen 

 mit Erweiterungen lassen Wachstumsperioden erkennen. Die Oberfläche dicht und ziemlich grob 

 granuliert. Allmählich wird die Granulation durch eine porzellanartige, glänzende Außenschicht 

 verdeckt, aber sie ist bei jungen oder in der Jugend abgestorbenen Individuen, oder dort, wo 

 der, lange Zeit den Kelch vollkommen einhüllende, ektothekale Weichkörper sich frühzeitig 

 zurückgezogen hat, so im Umkreis der eigentlichen Basis, und endlich in einer Zone nahe dem 

 Kelchrande deutlich, weil hier wegen des jüngeren Zustandes dieser Teile die Ablagerungen noch 

 nicht so dicht sind, um sie zu verdecken. Die Rippen nur durch die Trennungsfurchen deutlich, 

 nirgends vorspringend. Die Oeffnung der Kelche in der Jugend rund, im /\lter manchmal 

 leicht oval, nur ausnahmsweise stärker komprimiert. Keine Septenzacken. Konsistenz älterer 

 Kelche sehr fest imd derb. Ueber die wechselnde Gestalt der Kelche mögen folgende, an 

 S Exemplaren genommene Maße Aufschluß geben. 



Höhe: 28 und 34 mm, 27 mm, 32 mm, 14 mm, 8 mm. 



Durchmesser des Stieles: 14,5 mm, 10 mm, 6 mm, 5 mm, 4,5 mm. 



Durchmesser der Oeffnung: 20 mm, 19:14,5 mm, 14:12 mm, 10 mm, 4,5 mm. 



Das größte Exemplar war ungleich hoch, weil die Theca auf der einen Seite höher 

 gewachsen und nach innen geneigt war, den Durchmesser der Oeffnung leicht verengernd. Die 



36 



