für den sich isoliert teilenden Eikern, wie für den sich selbständig 

 teilenden Spermakern 9 Chromosomen festzustellen, für die normale 

 erste Furchungsspindel 18. Allerdings fand ich damals neben etwa 

 40 Fällen, welche diese Zahlen darboten, 4 mit einer größeren 

 Chromosomenzahl, und wir müssen uns nach dieser Tatsache dar- 

 auf gefaßt machen, daß durch solche Abnormitäten unsere Ver- 

 suchsresultate unter Umständen getrübt werden könnten. Doch 

 sei gleich hier bemerkt, daß mir in der Gesamtheit aller meiner 

 Versuche nur ein einziges Objekt vorgekommen ist, welches in 

 seiner Kerngröße anders beschaffen war, als ich nach den Kern- 

 verhältnissen bei Beginn der Entwickelung erwartet hatte. 



Im Uebrigen glaube ich zu der Annahme berechtigt zu sein, 

 daß der Prozentsatz, in dem bei Echiniden abnorme Chromosomen- 

 zahlen in der Natur vorkommen, viel geringer ist, als es nach 

 meinen damaligen Zählungen scheinen könnte. Es sind die Chromo- 

 somen von Seeigelkeimen seither von verschiedenen Forschern 

 gezählt worden, so von Morgan (34), R. Hertwig (31), E. B. Wil- 

 son (50, 51), Y. Belage (19, 20), wobei sich, abgesehen von 

 kleinen Schwankungen, welche vielleicht auf kaum zu vermeidende 

 Fehler bei der Zählung zurückzuführen sind, eine vollkommene 

 Konstanz ergab ^). Auch ich selbst habe neuerdings bei nicht 

 wenigen Zählungen an Echinus-, Strongylocentrotus- und Sphaer- 

 echinus-Eiern immer annähernd die gleichen Zahlen gefunden. 



Danach können die Fehlerquellen dieser Art als so gering 

 bezeichnet werden, daß sie für die richtige Beurteilung der Ver- 

 suchsresultate bedeutungslos sind. 



a) Das Verhältnis der Kerngröße und Zeilenzahl zwischen 



amphikaryotischen und arrhenokaryotischen (merogonischen) 



Larven. 



Zu diesen Versuchen eignet sich von den Neapler Species weit- 

 aus am besten Echinus microtuberculatus , weil sich seine Eier 



1) Nur N. M. Stevens (45) hat, wie ich, bei Echinus micro- 

 tuberculatus einige Ausnahmezahlen gefunden und gleichzeitig mit 

 mir im Jahre 1902 die merkwürdige Tatsache festgestellt, daß die 

 typischen Zahlen bei dieser Species 36 — 18 sind, während ich 1888, 

 als ich meine ersten Zählungen anstellte, die Zahlen 18—9 gefun- 

 den hatte. Danach wäre anzunehmen, daß dieser Seeigel gleich 

 dem Pferdespulwurm in zwei Varietäten vorkommt, von denen die 

 eine doppelt so viele Chromosomen besitzt als die andere. 



