— 22 — 



d) Die Kernverhältnisse einer partiell -thelykaryotisch.en Larve. 



Als ich im Jahre 1888 (5) Echinus-Eier, die 24 Stunden in 

 nicht erneutem Seewasser gelegen waren, mit Sperma besamte, 

 das so lange mit 0,05-proz. Kalilauge behandelt worden war, bis 

 nur noch ein kleiner Teil der Spermien Bewegung zeigte, trat in 

 vielen Eiern die Erscheinung ein, daß der Spermakern zunächst 

 nicht an der Entwicklung teilnahm , das Spermozentrum da- 

 gegen sich dem Eikern anlegte, worauf nach erfolgter Sphären- 

 verdoppelung die Elemente des Eikerns allein in die erste 

 Furchungsspindel eintraten. Nur diese mütterlichen Chromo- 

 somen wurden in typischer Weise halbiert und ihre Tochter- 

 elemente auf die beiden Blastomeren verteilt, der Spermakern 

 gelangte ungeteilt in die eine Elastomere, um im einfachsten Fall 

 nun mit deren Kern zu verschmelzen. Alle Zellen, die von dieser 

 Blastomere abstammen, enthalten sonach väterliche und mütter- 

 liche, die Abkömmlinge der anderen nur mütterliche Chromosomen. 

 Dieser Teil des Keimes verhält sich also hinsichtlich seiner Kerne 

 wie ein parthenogenetischer, so daß die Frage über die Kern- 

 verhältuisse künstlich-parthenogenetischer Larven schon auf diesem 

 Wege lösbar erscheint. 



Ich habe diese Abnormität damals unter dem Titel: „Par- 

 tielle Befruchtung" beschrieben, um die Uebereinstimmung 

 mit Vorgängen anzudeuten, die Weismann und Ishikawa kurz 

 vorher unter dieser Bezeichnung für das Daphniden-Ei mitgeteilt 

 hatten und die freilich dann durch die beiden Forscher selbst 

 als etwas völlig anderes aufgeklärt wurden. Schon damals habe 

 ich jedoch die Bezeichnung „partielle Befruchtung" für ungeeignet 

 erklärt. Denn unter Befruchtung hatte man stets und allgemein 

 die von dem Spermaelement auf das Ei ausgeübte Anregung zur 

 Entwickelung verstanden, welche in unserem Falle vermittelst des 

 Sperraozentrums ebenso total ausgeübt wird wie sonst i). Auch 

 jetzt halte ich diesen Staudpunkt nicht nur für den historisch 

 richtigen, sondern auch für den allein zweckmäßigen, wie ich an 

 einer anderen Stelle ausführlicher zu begründen gedenke. Nach 

 unserer hier befolgten Terminologie erhält die Abnormität den 

 Namen „partielle Thelykaryose". 



Wie ich schon in meiner ersten Mitteilung angegeben habe, 

 gelang es mir später nicht oder nur ausnahmsweise, durch die 



1) Vgl. auch Teichmann (48). 



